※ [本文转录自 NBA 看板 #1I4kXWGS ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 站内: NBA 标题: Re: [讨论] Rose的实力到底？？？？ 时间: Tue Aug 20 11:54:05 2013 抱着最後一丝相信只要认真讨论，就会有人认真回应的期待，来针对Rose到底实力会 是在哪个层级来回覆一下。 抱歉我必须先假设几个我的立论前提，不然会在一些无解的问题当中打转： 关於Rose受伤复原的情形，由於在整个复原阶段中，并没有传出任何Rose复原setback 的情况，甚至许多外电也指出Rose在这段疗伤期间中，加强了自己身体左右两边肌肉 不平衡、协调性上的问题，也专注在投篮稳定度的加强、以及观看更多的球赛录影带 ，因此我的讨论前题是假设Rose体能可以回复到原来的状况，并且有着成长的投篮水 平，当然刚开始几场还是会有适应比赛节奏的问题，但那只是短暂的；因此，如果要 讨论的是Rose会不会伤後变废，老实说我还真的不知道哪个人可以对这个问题做结论 性的讨论。 进入正题。 第一个是Rose的得分手段跟能力，我先引几个数据，而由於Rose跟Westbrook是个太容 易让人联想跟比较的组合，因此我也会把Westbrook的数据一并纳入。 Rose F G% T S% 3PTM/A FTM/A Westbrook F G% T S% 3PTM/A FTM/A 09-10 48.9 53.2 0.2/0.8 3.3/4.3 09-10 41.8 49.1 0.3/1.3 4.0/5.1 10-11 44.5 55.0 1.6/4.8 5.9/6.9 10-11 44.2 53.8 0.4/1.3 6.5/7.7 11-12 43.5 53.2 1.4/4.4 5.0/6.1 11-12 45.7 53.8 0.9/3.0 5.2/6.3 12-13 43.8 53.2 1.2/3.7 5.6/7.0 先从Rose来说，Rose在10-11年球季刚开始时，被质疑只靠切入、不喜欢赚犯规以及没 有外线投射能力以及罚球不到NBA後卫的应有水平，於是Rose在10-11年球季狠狠的在 这几个方面，都有了非常惊人幅度的提升，也让他的FG%虽然看似下降、但TS%却是上 升的，而11-12年球季虽然因为一直有伤病的困扰，让他在季赛表现不是那麽稳定，但 至少确定他的外线跟罚球不是one-year fluke。 至於Westbrook，在制造犯规能力这方面一直是优於Rose的，但Westbrook在外线这边 的成长，至少从数据面上来看直到了这个球季才到达了Rose在10-11球季所完成的进步 ，对於我个人来说，Rose这几年的伤病困扰实在相当可惜，本来他才正要进入个人打 球风格的另外一个层次；不过这对rivalry的差别，其实在两人先後进厂大修之後，我 想是可以归零从同一个起跑点并驾齐驱，我也蛮看好这两个人在新的一季，都能在三 分线上成长到有35%、每场投进1.5颗三分表现、进攻更全面的後卫。 而回到Rose本身的进攻手段上来说，Rose即使在饱受伤病困扰的2011-2012球季，也展 现出他在上篮的抛投(对湖人)、急停乃至於後撤步跳投(对公鹿)上面的自信心，多次 在比赛关键期靠着这样的方式来取分，如果他真的能在养伤期间把左右平衡调整、外 线又进入到下个可以被称之为持续威胁的层次(个人定义：37.5%以上命中率、场均1.8 颗以上)，外线跟切入彼此的加乘效果会更大。 至於进攻组织的层面，当然你要拿Rose去跟Paul、Deron这些地板功夫一流的去做比较 ，我认为恐怕还是比不上的，而他确实也更像还在倚靠切传为助攻来源的阶段，不过 Rose至少能做到让他的队友有很大的外线空档，以2010-2012来说，Rose在场上时公牛 的3PT%是39.4%、而不在场上时是36.7%，而公牛投进的三分球当中有70%跟Rose有关( 31%自己投进、39%是被Rose助攻)，而这些东西是能够有效帮助到球队的，当Rose搭配 的先发球员至少有投进一颗三分时，公牛是61胜13败，当投进至少两颗时，公牛是27 胜2败，当有两个先发投进三分时，公牛是17胜0败。 这就回到本季Rose的SG搭配的对象，会是他在2010-2012这两季从没有的，具备外线、 空切跟带球切入能力，并且活力四射的Jimmy Butler，比起2010-2012的搭配对象，不 管是防守组的Bogans，或是伤病困扰不断、而且射程其实并不以三分为主的RIP，这个 升级的程度，即使只看进攻层面，都很恐怖，更不用说相较於2010-2012板凳上只有KK 一个射手，公牛本季在板凳上备齐了Kirk、Dunleavy、Snell、Murphy这几个射程都有 三分线的球员，而Boozer+Noah+Kirk，则能够有效协助Rose在组织方面比较不足的部 份，相信在这几季，上面这三个人如何有效的分导球、引领团队进攻，在比赛中的呈 现是相当清楚的。 针对Rose的组织能力这块，我个人的结论是他有组织能力上不足的地方，但对於制造 外线空档这点他十分的拿手，而公牛也针对他的特性去打造了一个相较於2010-2012这 两年，更适合Rose发挥的阵容。 最後Rose的个人防守能力，其实在2010-2011球季的时候，Rose就已经屡屡在跟联盟明 星控卫的对战中，担纲起锁住对方明星控卫的防守重责，而且也都表现得相当优异， 其实能身为Thib的爱将，Rose在防守上面的造诣应该是不用担心，只是因为他其他部 分的表现，让他这方面被低估跟忽略了，而他在2010-2011的DWS高达4.8，在全NBA排 名第8；而他的篮板能力虽然比不上Westbrook那样杰出，但也都在每场3.5-4.0游走， 考量到公牛有更多人在巩固篮板，其实也可以合理的解释，至於抄截、火锅这样的数 据，就一向不是Thib的防守体系所鼓励或强调的。 综合以上，Rose确实还是有些缺点，但他进入NBA每季都不断的表现出成长，而公牛在 经历过第一次以Rose为核心的整军後，又调整了一个理论跟数据上看来，更适合Rose 发挥的阵容，我想这也是为何国外各大运动作家如此看好公牛(至少在例行赛)的原因 ，一个两年112胜36败的球队再升级，即使对手的实力也增强不少，但加加减减下来， 认为公牛具有东区例行赛前三的实力，个人来说实在不觉得哪里有高捧了？ ※补充 先回应关於阵容深厚的问题，2010-2011年公牛基本上Noah跟Boozer加起来只打了107 场，而且那年是公牛新阵容的第一季，那年基本上真的就是很倚靠Rose才打到联盟第 一；2011-2012年则是换Rose受伤只打39场，所以公牛阵容深厚的优势，是拿来补上先 发球员的受伤。 2011-2012年跟今年的板凳的比较确实是有意思的一个课题，Kirk+Dunleavy对上 C.J.Watson+R.Brewer+KK，基本上(排除伤病因素)前者虽然人数较少，但所能提供场 上贡献跟球技全面性是大於後者的，Taj基本上都还留在阵中，Asik好用归好用，但是 他也只是个平均上场14.7MPG的替补中锋，这个上场时间让Taj+Nazr来填补，应该是补 得起来；另外个人独断的想法，2011-2012年如果Rose没有受伤，本来我就认为搭配健 康的RIP，公牛是有机会把热火、雷霆给过掉的，当然现在都无法证实了。 而今年还有Teague+Snell+Murphy，当然这三个人能否提供具体的贡献可以去质疑，但 後两者至少就是摆到场上可以丢三分，而从summer league看来，前两者就算攻击数据 无法转换，至少能够提供一定的防守能量跟良好的球赛智慧；至於先发阵容的大升级 ，这点才是最重要的，篮球场上最多就是五个同队的站上去，而到了季後赛就是八人 轮值，今年公牛的八人轮值Rose+Butler+Kirk/Dunleavy+Deng/Noah+Taj+Boozer是大 於2010-2011或是2011/2012年的八人轮值的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.7.10

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: AhUtopian (114.24.7.10), 时间: 08/20/2013 11:55:33 ※ 编辑: AhUtopian 来自: 114.24.7.10 (08/20 16:27)