作者AhUtopian (It's my Life)
看板ChicagoBulls
标题公牛开季展望─壹、上季回顾与补强需求
时间Fri Oct 11 00:41:38 2013
壹、2012-2013球季战果及补强需求
相关文章:
http://ahutopian727.pixnet.net/blog/category/2357564
去年的公牛在缺少了Rose,而主力球员尤其是禁区的两个要角Noah、Taj都受伤缺阵超
过15场的情况下,仍然打出了45胜37败东区第五的成绩,并且在季後赛中,即使Kirk
、Deng第一轮第4战之後都受伤或因病不能上阵等不利因素下,仍以4胜3败淘汰了第四
种子篮网队,更在一片同情跟不忍的眼光中,在迈阿密的第一战,继中断热火连胜的
那惊天一胜後,又再次从王者热火手中抢下1胜,最後虽然连输4场被淘汰,但公牛毫
无疑问打出了令人尊敬的一个球季。
不过仔细的分析公牛在上季的表现,除了健康因素跟依旧相当强悍的防守外,在进攻
端的许多数据(排名),都可以呈现出公牛的问题。
公牛队的进攻效率103.5(23)、平均单场得分93.2(29)还有投篮命中率43.7%(25)是非
常显而易见会映入你眼帘的第一波进攻数据,这些数据告诉你「公牛的进攻表现很差
」,这个原因来自於下列几点:
1.球员单打能力缺乏:
这从公牛的投篮命中有64.46%(2)来自於传球助攻,比例是联盟第2高的,当然这一方
面代表公牛有着良好的传球意识跟球的流动,例如没有太多人会怀疑比例联盟第3高的
马刺球员个人单打能力,但如果这些传球的终点,并非都是较好的出手选择,那可能
代表着公牛更多时候是被迫不得不传球。
另外从PPP来看,较能象徵球员个人单打能力的isolation0.75分(24)、Cut1.14分(21)
还有post-up0.82分(17),也反应了这个现象。
2.投篮选择:
由公牛平均三分出手15.6(29)、命中5.5(29)还有投篮命中率43.7%(25)、TS%51.2%
(25),可以看得出来大量仰赖传球获得出手机会的公牛,并非总是能够透过传球得到
进攻最佳解答,相较於助攻率最高的老鹰跟第三个马刺都在三分还有TS%上有优异的表
现,公牛透过传球或个人单打所做出的投篮选择,显然并非是最有效率的。
当然上述的两个问题都可能是鸡蛋的问题,也就是因为公牛缺乏单打能力杰出、可以
破坏对方防守布阵的球员,让对手可以有效的优先防堵最具威胁的出手点;又或着公
牛并没有足够稳定的外线威胁,让对手可以优先巩固防守布阵。
也因此从这个问题来看,公牛最需要补强的球员类型,是需要有单打能力、优秀外线
能力的球员,这是补强需求的第一要项;再来从公牛合约球员剩下的是Rose、Kirk、
Teague、Deng、Boozer、Noah、Taj、Jimmy这点看来,公牛在位置需求上会优先需要
的是替补中锋跟摇摆人;最後,由於Taj进入新合约,公牛队的合约球员的薪资已经超
过薪资上限,只能用例外条款来补人,而上季的薪资因为控管失误导致我们超过豪华
税门槛,以及已经把BAE用在Marco身上,因此我们能用来在FA市场上补强的筹码只有
:1.签下一个MMLE球员的空间、2.老将(最低薪)条款、3.针对本队自由球员可以从上
季薪资120%回签的非鸟条款(例如Nate、Marco)。
另外,我们在交易筹码上除了选秀权跟球员之外,还有KK交易留下来5M的TPE、以及
RIP帐面5M但可以1M跳出的部分保障合约,跟第20顺位、第49顺位的两个选秀权。
也就是说,除非公牛本季大刀阔斧,不然公牛本季所能做的补强动作本就非常有限,
在选秀会之後,就决定要把最珍贵的MMLE用在哪个球员身上後,除非能用非鸟条款签
回Nate、Marco,不然就只剩下老将底薪条款跟交易两种补强的方法;而依照前面的战
力需求看来,第一轮选秀权跟MMLE这两个重要的筹码,使用在中锋跟摇摆人的机率是
非常大的。
在这样的情形下,公牛的制服组缴出了什麽成绩单呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.109.116.23
1F:推 tmac829925:推a大 期待下篇 10/11 06:41
2F:推 Mitch:缴税的老板已经及格,但不能用TPE就拿不到A了 10/11 08:06
※ 编辑: AhUtopian 来自: 114.24.3.88 (10/11 14:56)
3F:推 sx4152:先推再说 10/11 16:17
4F:推 sinrong:好文! 10/11 23:34
5F:推 rosebulls:推 10/18 13:19