http://www.cchere.com/article/642144 （十二）“运行大法”的奇异之处 我上一节说的“官办经济运行大法”从表面上看，其实就是经济学里 司空见惯的的东西，没啥稀奇的。如果加上一些干巴经济学词汇，堆 上一些数据，那就和现在某些经济学家的调调没啥区别了。 但是，本文最初就说，中国经济是世界上最怪异的经济。看看这个财 政货币政策调控大法，哪有什麽奇怪的？这是因为，中国政府以及经 济学家们假装中国经济很正常，或者应该正常，就用一些正常词汇去 描绘古里古怪的中国经济。你看中国政府宣示经济政策的某些话，都 是些流行词汇，把国名换成其它国家，也没什麽不可以的。但是中国 那些经济政策的相关背景，以及实行起来架势，那就完全是自己独有 的一套了，想按“正常”去理解就会越来越糊涂。 例如，中国政府对“紧中松”各安一个宣传味道较好的词：“紧”就 是“谨慎”的，“中”就是“稳健”的，“松”就是“积极”的，总 之怎麽做都是动机良好的。这也平常，别的国家也可以这麽谨慎稳健 积极地搞经济。然而，其它国家跑中国来看，可能会吓坏，中国政府 即使是在“谨慎”地搞经济，在它们看来也是“疯狂”的。当中国政 府感觉经济增长很不好时，可能是增长7%的样子，这要是别的国家， 都是很不错的数字。当中国政府“积极”了那麽几年，世界上一半的 建筑机械就跑中国干活来了。好几个世界级大项目同时舖开搞，要不 注意，都不知道中国在搞多少超级项目，远超过一般人想象的数目。 这里就要用到前面SWOT分析里中国的优势，简单归纳就是，政府组织 干项目的能力很厉害。这里有几层意思。一是以政府为主干的，市场 经济都多少年了，可一说到大项目，那还是政府出面，政府还越干越 有劲，民营外资想干还不让了。这就和自由主义那种思维对政府的要 求很不同。二是敢想敢干还干得成。其实要光说项目，世界各国都能 吹吹，但是真敢干最後还提前干成，那就得数中国了，这没啥道理， 把数据一摆，发展中国家都得管中国政府叫大哥。三是奔着干成算就 开搞，至于是不是该干，怎麽干比较有效率，会出多少毛病，那个不 太管，反正我就干了，你不管是不是中国人唧唧喳喳不管用。所以干 着干着就一堆问题出来了。 如果你事先对中国政府这个特点有了解，再去看中国政府的经济建设 公报什麽的，就很有意思了。我经常看着政府的工作报告笑得打跌。 政府一边口口声声要搞市场，要科学发展，一边又一本正经地安排下 各种离奇古怪的市场经济绝不可能办到的发展目标。回头一算上年增 长率，哟，又超过规划了。这个时候，我就仿佛看到了政府报告上力 透纸背的几个大字：官办经济。 中国政府与经济学家的言论，透着一种平静的“疯狂”劲头。表面上 讲很多困难，承认许多缺陷。一讲到目标与展望，那种人定胜天“尽 在掌控”中的口气就出来了。多少年都是这样了，因为中国政府的确 可以这样做，而且真的做得到。这在世界各国绝对是独一份的。象印 度，政府对经济增长的愿望十分迫切，一有机会就大吹特吹。可要说 象中国这麽安排下经济增长的速度，说什麽“今年比较困难，条件不 行，搞个7%左右吧”这样的话，印度政府就不敢。它多少有些靠天吃 饭的意思，增长好是运气，增长不好也是运气。而中国政府就不是这 样了，增长不好不是运气，而是工作失误，增长好那就年年世界第一 当仁不让。中国政府透着一种“只要自己调控搞得好，就谁也不怕” 的意思，是一种绝对主动式的操作方式。 这实际上是很让人看不惯的一种作派。我估计中国政府自己还不觉得 ，其实世界各国看不惯中国政府很多年了，所以老是盼着中国出事， 一有机会就鼓吹中国崩溃论。于是全世界包括中国人自己都在找中国 经济的毛病，毛病确实是越找越多，还不是瞎编的假毛病，都是有理 有据可以卖书挣钱的，可眼见着中国政府本钱越整越大，让人越来越 想不通。 这是对官办经济不了解。官办经济就是这样，平静中疯狂，疯狂中毛 病，毛病中增长。 本来，不是这样的。至少90年代以前，不是这样的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.96.16.34