印度《经济时报》刊文 　　2005年中印双边贸易额达到约190亿美元﹐人人都说这与1999年20亿美元的规模比起来已不可同日而语。诚然﹐增长可喜可贺。但是﹐即便不考虑印度对中国的出口相当一部分是低附加值产品这一事实﹐190亿美元的贸易额也丝毫不值得去大书特书。 　　国际贸易中有个“引力模式”的理论﹐它指的是﹐在其他条件都相同的情况下﹐国家越大、地理位置越接近﹐其双边贸易额就越大。从这个理论来看﹐中国和印度之间的贸易规模理应很大﹐但事实并非如此﹐至少目前不是﹐这种现象并不正常。 　　就拿美国和墨西哥之间的双边贸易来说吧﹐这两国的双边贸易额显然要比中印大多了。墨西哥和美国彼此都属於对方最重要的贸易伙伴之列。不可忽视的是﹐中国如今是印度最重要的贸易伙伴之一﹐但印度还不在中国10大贸易伙伴之内。 　　衡量当前中印贸易的另一个标准来自历史。众所周知﹐这两个国家拥有共同纽带已逾千年﹐认为这种文化纽带过於久远而置之不理的做法是错误的﹐因为它们能在这两个国家唤起历史的回忆。佛教和贸易在1000年前就已彼此促进﹐当前复兴文化纽带完全可以促进商贸﹐但我们远未达到历史的标准。 　　通过向印度销售更多、更好的产品和欢迎来自印度的投资﹐中国目前从印度得到的要远远多於印度从中国得到的﹐而印度是咎由自取。近来印度从中国获取的主要是（或许是唯一有意义的）一种有益的、健康的经济恐慌。 　　几年前﹐当中国的商品跨越边界抵达印度时﹐印度人害怕极了。其结果是促使一些印度公司提升自身──广为人知的竞争效应出现了──这本身不是什麽坏事。 　　印度人不必害怕中国人。印度公司在面对中国的威胁时并没有销声匿迹﹐中国人在国外的重大投资也并未一举成功。 　　中国人一般不会效仿印度人对他们的态度﹐因为他们不怕印度的竞争。事实上﹐他们根本不怎麽在意印度﹐印度反而为中国威胁忧心忡忡。从某种程度上来说﹐中国人也在注意印度﹐但他们积极关注的是印度的电影、软件和佛教﹐而不是边界纷争。 　　当中国人看到了印度的可借鉴之处﹐尤其是近年来印度软件业的成功﹐他们就迅速派出代表团到印度软件协会来取经。而印度却不这样﹐这就是印度的（不必要的）失败之处。▲ 　　（摘自11月23日印度《经济时报》﹐原题﹕印度应该对中国更开放﹐作者塔伦‧卡纳﹐汪析译） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.33.225.46