※ 引述《willike (无欲则刚)》之铭言： : 最近看到一个讨论，里面涉及文言文与白话文的定义 : 听到一种说法，所谓的文言文，其实是一种行文使用，书面的语言。 : 稍微查了一下资料，没有办法找到更细致的定义。 : 如果文言文专指一种行文使用的语言 : 那论语是一种语录，严格来说，其实也不算是文言文？ : 但是又觉得不太对 : 因为普遍的观念来说都还是会把论语归类为文言文而不是白话文。 : 所以特来这里请教各位高手 : 所谓的文言文与白话文是不是有更严谨的区别 我觉得不应该把文言文看做是绝对的 它是一种相对的观念 就字面意思来解释 越偏离口语的文体就文言 我觉得有两个重点 第一 现在中文所谓的文言文 并不完全只是为了书面写作而产生的语言 它很可能是先秦某一时期的口语 当时的人只是很忠实的将自己所说的是记录下来 (所谓忠实可能不那麽忠实~~参见第二点) 而後世口语发生变化 但是此书面语被认为是一种"道统"而被保留下来 从此与口语各自演化(当然还是有交互影响) 第二 也没有绝对的白话文 或是说很少人在用~~很难用~~ 即便是现在所谓的"我手写我口" 文字的表现仍然不会跟口语完全一样 文字的说明讲求精确 要一次让对方了解 因为文字不能(或很难)像口语沟通一样 说话双方可以藉由互动了解一些不懂的点 而且古代的文字传播不易 不论是纸或是竹简 都要尽量的节省空间 因此内容是相当精简 文字所承载的内容密度也较高 这一点在现在所谓的白话文仍然存在 -- 你是长发过腰的女生吗?? 你想把长发剪短吗?? 我想收集长发喔^^ http://www.wretch.cc/album/ 让我们先聊聊呗!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.92.180