看板Chinese
标 题古城老农﹕国学大师叶恭绰
发信站水木社区 (Wed Feb 9 11:48:55 2011)
转信站ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
http://www.ccthere.com/article/3273785
近来网上有国学大师评选﹐观其候选及当选名单﹐多有不实﹐其中甚至有不学无术者。虽说如今黄钟毁弃﹐瓦釜雷鸣﹐明珠投暗﹐砖砾横行﹐所谓大师名流﹐读其文章﹐考其行事﹐多有令人深感上当者。不过毕竟假名流外自有真名流﹐伪大师外还有真大师﹐乃不避剿袭﹐不嫌重复﹐介绍一位确实堪称大师的近代名流﹕叶恭绰。
叶公在诸多领域﹐造诣皆深﹐甚至可称独步。其书法国画﹐自成一体﹐别具一格﹐论者以为犹在康有为之上。叶公於诗词、文章、金石种种﹐无一不精。叶公犹致力实学﹐志在经济﹐因曾主管财政、交通多年﹐於铁路、邮电、金融种种﹐犹为熟悉﹐出国考察﹐详於技术细节﹐洋人乃多以为其工程师出身。
世人往往只知叶公是北洋高官﹐而不知其亦为学者。其实﹐孔子曰“学而优则仕﹐仕而优则学”﹐古人之事业学问﹐往往兼之﹐故诸葛亮、陆贽、王安石、司马光、王阳明、张居正、曾国藩﹐皆以卿相而为学界领袖。今之所谓大师者﹐往往无用﹐而所谓大官者﹐又往往不学﹐此正其大师名义之可疑﹐而若叶公者﹐可谓古之遗爱矣。
附录叶公事迹﹐间有个人议论﹕
1.叶公少年即以才童闻名﹐十余岁即有佳句传世﹐游学於当时名家词人文廷式、诗人陈散原之门ꄿ
2.叶公清末即被当朝红人邮传部长盛宣怀任为邮传部路政司主事(相当於司长﹐而清末朝廷总共也没有几个部)﹐时年只有二十多岁﹐以至朝野喧哗﹐以为盛宣怀任用私人。
3.辛亥革命﹐孙中山北上﹐因孙中山有大修铁路以图富强之志﹐而叶公亦素有交通救国之论﹐且主持路政多年﹐相见甚欢。孙中山乃告左右﹐吾今北上得一人叶恭绰﹐不虚此行。
4.叶公是交通大学的创办人和首任校长﹐至今西安和上海交大都有他的铜像﹐其中上海交大铜像﹐由江泽民揭幕。
5.叶公给声电设备起名叫“广播”﹐把古玩改名叫“文物”﹐至今两词通用。
6.叶公因反对段祺瑞西原借款﹐辞交通总长职出洋考察。途经日本﹐日方要人首相元老尽相出见﹐欲使其改变反对态度﹐叶公正色直言﹐此事於华有害﹐於日无利﹐余决不赞成。
7.抗战时香港沦陷﹐叶公出走不及﹐日人请其赴司令部﹐叶公曰﹕年迈病重﹐行动不便﹐如有事可令传令兵转达﹐或者司令自来。日酋阪垣登门﹐使出任广东省长﹐威胁利诱﹐叶公终不屈。
8. 中共建国﹐叶公应邀北上进京﹐任文史馆副馆长及汉字改革副主任﹐参与文史资料和汉字简化改革工作。因主张办中国书画院﹐学习研究中国书法绘画﹐被指为“向党猖狂进攻”﹐1957年划为“右派”﹐其秘书启功也被划为右派﹐罪名为“叶恭绰的狗腿子”(一说“叶恭绰的狗头军师”)﹐1959年叶公又被宣布“已经改好”﹐首批摘掉右派称呼。
按﹕此事来龙去脉﹐颇为奇怪﹐无法找到确实的原委﹐连当事人如启功直到晚年也莫名其妙。而根据1959年首批摘帽右派名单来看﹐估计我党最高领袖也明白这些人无意反党﹐而是运动中有人打暗拳砸黑砖﹐但又不好纠正﹐所以以“已经改好”为名摘掉右派帽子。
9.叶公之侄叶公超﹐幼年丧父﹐其兄妹四人皆由叶公抚养教育成人。叶公超留学归来﹐23岁执教北大﹐後从政办外交﹐1949年任国民政府外交部长﹐1958年赴美任国民党驻美大使。
叶公1958年致信叶公超﹐劝其回归大陆﹐叶公超接信惶恐忧惧﹐亲自将信面呈蒋公介石﹐蒋公曰﹕“这是你的家信﹐我就不看了。”越两年﹐调其返台﹐授以闲职。
按﹕叶公超对叶公之言﹐一向奉之甚谨﹐抗战时曾奉其命辞西南联大教职赴上海应对家庭财产诉讼﹐被日本宪兵下狱﹐性命几不保。但当时中共与美国交恶﹐炮击金门﹐冷战热战正烈﹐叶公超身陷美国﹐位居大使﹐纵想要回大陆﹐恐怕也难觅其路。而且﹐蒋公以特务治国﹐耳目聪明﹐也难以掩饰。
不过﹐叶公超与国民党固然貌合神离﹐与共产党更是格格不入﹐即便回大陆﹐其个人命运怕也凶多吉少。
10.文革起﹐红卫兵称叶公为“封建余孽”、“袁世凯段祺瑞的黑干将”﹐上门批斗。见屋中高挂毛主席亲笔手书大幅《沁园春》手迹﹐气焰顿失﹐又抄出许多毛主席亲笔书信﹐乃相顾愕然﹐一哄而散。
叶公以年过八旬之老人﹐遭此变故﹐心灰意冷﹐乃将自家一切文稿全部焚毁﹐故如今其文章着作存世者不多。
11. 南京中山陵周围﹐严禁私人建筑﹐而国民政府特许叶公建“仰止亭”以表仰慕。叶公1968年殁﹐遗愿葬仰止亭以追随中山先生於地下﹐经宋庆龄代请﹐周恩来特批﹐如其所愿﹐埋骨立碑﹐当时文革正在高潮﹐破四旧风头正劲﹐而叶公有此待遇﹐世人以为殊荣﹐民主人士尤其羡慕不已。
--
Rulers, Statesmen, Nations, are wont to be emphatically commended to the
teaching which experience offers in history. But what experience and history
teach is this, - that peoples and governments never have learned anything
from history, or acted on principles deduced from it. ---Hegel
※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 133.70.80.*]