控诉文 　　司马迁在此文中将自己比喻成“猛虎”。又与文王、孔子、屈原等历代大牛人并列﹐并公开赞扬被满门抄斩的李陵﹐为投敌败将翻案﹐这一切等於将刘彻比为昏君。然而作者为何不怕被狱卒发现而惹麻烦﹖原因很清楚﹕“仆诚已着此书﹐藏之名山﹐传之其人﹐通邑大都﹐〔畅行无阻〕﹔则仆偿前辱之责﹐虽万被戮﹐岂有悔哉﹗”（方括号鄙斋所加）作品广布﹐目的已达﹗死也瞑目了。 　　作者生在一个无处可逃﹐被大一统成黑锅的国家﹐“以口语遇遭此祸。”真可谓生不逢时也。相比之下﹐先秦时期的君主温和而民主得多﹐政治环境宽松﹐士人凭才能吃饭﹐十分可羡﹐幸运得多。诚如扬雄在《解嘲》中所云﹕“往者周罔解结﹐群鹿争逸﹐离为十二﹐合为六七﹐四分五剖﹐并为战国。士无常君﹐国亡定臣﹐得士者富﹐失士者贫﹐矫翼厉翮﹐恣意所存﹐故士或自盛以橐﹐或凿坏以遁。是故驺衍以颉亢而取世资﹐孟轲虽连蹇犹为万乘师。”那时以口语成功而黄金百镒光宗耀祖者多多﹕如张仪、苏秦﹐鲁仲连之辈﹐作者之怨诚然。 关於史记 　　“网罗天下放失旧闻﹐略考其行事﹐综其终始﹐稽其成败兴坏之纪。”可见作者对史迹仅现成地“纲罗”一下後“略考”然後取舍而已﹐并未亲自下死功夫亲自考察研究过。道听途说﹐故事也。愚谓《史记》为中国小说之滥觞﹐孰料後人皆过份当真。《史记》的价值在资料﹐赖以传之﹐功莫大焉。 最下非腐刑 　　司马迁《报安任书》云﹕“如今朝庭虽乏人﹐奈何令刀锯之余﹐荐天下豪隽哉﹖”“在闒茸之中﹐乃欲仰首伸眉﹐论列是非﹐不亦轻朝廷﹐羞当世之士邪”﹖其实自古以来“荐天下豪隽”﹐“在闒茸之中﹐乃欲仰首伸眉﹐论列是非”的宦官多的是 　　“……其次毁肌肤﹐断支体受辱﹐最下腐刑极矣”非也﹐最下“毁肌肤﹐断支体”﹐外形不全耳。事实上不少人自愿或幼年被思想解放的父母送进宫接受腐刑做了“公公”﹐不少人因此而宣赫一时﹐甚至千古流芳。但没人自愿“毁肌肤﹐断支体”。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　春文斋 -- 善建者不拔﹐善抱者不脱﹔善辩者不讷﹐善思者不说﹔善骂者不窘...... 前三十年左倾冒进﹐後三十年右倾冒进。一个哇哈哈国家。 http://blog.sina.com.cn/chunzai5886 ※ 来源:‧水木社区 http://newsmth.net‧[FROM: 180.170.5.*]