※ 引述《fizeau (∫f(x)dx = F(b)-F(a))》之铭言： : 下棋时棋手在作每一步的抉择时，常常都是第一个问自己的问题是， : 我应该走哪一步，怎麽走，方可确定自己最後的胜利？ : 但是这个问题本身有个矛盾： : “如果这麽走，可以保证你已经胜了，那麽棋局何必进行下去？” : 我自己也好几次问自己这个问题，目前暂时的假设是─ : 「没有哪一步是百分之百确定获胜的。因为你的每一步的效果， : 取决於对手接下来的应着。」 : 因此我们现在该问的实际务实的问题应该说是： : “爲什麽没有战争必胜之法？如果没有必胜之法，那麽一场战役 : 是如何从开战前完全不确定性，逐渐或甚至过渡到或跳跃演化到 : 双方差距悬殊胜负优劣明显？” http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Zermelo http://en.wikipedia.org/wiki/Set_theory http://en.wikipedia.org/wiki/Continuum_hypothesis http://tinyurl.com/me3z67 Ernst Zermelo 以集合论来探讨这个问题。 http://en.wikipedia.org/wiki/Chess 在"Mathematics and computers"那段里有相关主题。 http://en.wikipedia.org/wiki/Shannon_number Claude Shannon估计棋局最低变化数目。 http://en.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9nes_K%C5%91nig Konig的一篇论文(英译) “On a method of conclusion from the finite to the infinite” http://en.wikipedia.org/wiki/Laszlo_kalmar --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.137.46