小弟觉得网路上一些关於棋类的历史介绍不太严谨。举一例，网路上常见到 象棋文章说武则天与大罗仙女下象棋，然後狄仁杰劝她要立储。 但是最早文献唐代的《唐国史补》明明是记载 "天后梦双陆而不胜，召狄梁公说之。梁公对曰：「宫中无子之象是也。" 而宋代小说话本《梁公九谏》描述 "第六谏 则天睡至三更，又得一梦，梦与大罗天女对手着棋，局中有子旋被打，将频输 天女，忽然惊觉. 来日受朝问诸大臣其梦如何？狄相奏曰：“臣圆此梦於国不祥。 陛下梦与大罗天女对手着棋，局中有子旋被打，将频输天女。盖谓局中有子不得其 位，旋被打，将失其所主。今太子庐陵王贬房州千里，是谓局中有子不得其位，遂 感此梦，臣愿东宫之位速主庐陵王?储君，若立武三思终当不得。" 清代《渊监类函》记载 "武后尝问狄仁杰云：「朕昨夜梦与人双陆，频不见胜，何也？」对曰：「双陆输者 ，盖为宫中无子，是上天之意。假此以示陛下，安可久虚储位哉？」" 张如安教授的《象棋史》也有对此谬传驳斥，指出武则天当时梦见的是双陆。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.69.183