作者outlookXP (outlook)
看板ChineseChess
标题Re: [典故]棋戏
时间Fri Jun 25 10:31:43 2010
小弟觉得网路上一些关於棋类的历史介绍不太严谨。举一例,网路上常见到
象棋文章说武则天与大罗仙女下象棋,然後狄仁杰劝她要立储。
但是最早文献唐代的《唐国史补》明明是记载
"天后梦双陆而不胜,召狄梁公说之。梁公对曰:「宫中无子之象是也。"
而宋代小说话本《梁公九谏》描述
"第六谏
则天睡至三更,又得一梦,梦与大罗天女对手着棋,局中有子旋被打,将频输
天女,忽然惊觉. 来日受朝问诸大臣其梦如何?狄相奏曰:“臣圆此梦於国不祥。
陛下梦与大罗天女对手着棋,局中有子旋被打,将频输天女。盖谓局中有子不得其
位,旋被打,将失其所主。今太子庐陵王贬房州千里,是谓局中有子不得其位,遂
感此梦,臣愿东宫之位速主庐陵王?储君,若立武三思终当不得。"
清代《渊监类函》记载
"武后尝问狄仁杰云:「朕昨夜梦与人双陆,频不见胜,何也?」对曰:「双陆输者
,盖为宫中无子,是上天之意。假此以示陛下,安可久虚储位哉?」"
张如安教授的《象棋史》也有对此谬传驳斥,指出武则天当时梦见的是双陆。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.69.183
1F:推 popfish :没错,基本上张如安史学考据,谈来有所本较可信. 06/25 20:38
2F:推 Drexler :推 06/27 08:20