作者JACKLEEE (玩面粉的小孩)
看板ChineseMed
标题Re: 一个中西医双修的问题
时间Sun Jun 5 01:58:18 2005
救人的方法越多越好
不管是西医 中医 能量医学 分子医学
anywhere 只要是救人的方法就应该学习
by the way 没有任何一种医学 是百分之百有效的
如果有 那人类就不将存在
--
无言乱语 随便说说
※ 引述《jockereric (中医之子~玉风)》之铭言:
: ※ 引述《keppra (ad)》之铭言:
: : 原来是大二单修的
: : 难怪看起来就像是中毒的门外汉讲的话
: : 连自己系的消息都搞不清楚
: 这是系上主任亲自跟我们讲的
: 我是中医系一年级的 怎样....
: 主任跟我们讲的会错喔....
: 就算我讲错也是系主任自己跟我们讲错了...
: 你说我是门外汉
: 要不要来pk 内经伤寒金匮 医宗金鉴
: 就算是学长我也不怕....
: 这里是中医药的版
: 我说中医的好有什麽不对?
: 我说中医可以治病有什麽不对?
: 倒是喜欢推崇西医的中医系学长姊们
: 你们的医术有比华佗 扁鹊 仲景先师 孙思邈强吗?
: 古代人没有西医的仪器 靠四诊就可以开方
: 遇到各种疑难重症 一样用四诊八纲辨证即可开方
: 只要胃气尚在 几乎都可以回阳救逆!
: 试问你们有这本事吗?
: 身为炎黄子孙们不相信中医五千年来先圣先贤们的宝贵经验
: 处处想往西医靠
: 对中医那麽没信心
: 那当初干嘛填中医系 直接重考再去念医学系阿!
: 现在搞成中西医双学
: 甚至喜欢以西医为主 中医为辅来作为号召
: 试问降训练出来的医师有比古代的医师强吗?
: 如果有 为何国人仍然对中医没有信心?
: 中国大陆搞中西合并十几年了
: 试问有训练出几个名医吗?
: 有实力的还不只是那几位国宝级老中医...
: 我并不排斥西医 西医有西医的长处
: 但是永远不要忘记
: 如果没有中医
: 就没有现在的十六亿人口
: 西医不过才两百年历史
: 但是中医已经累积五千年的临床经验
: 我们不是靠西医才活下来的....
: 我会说西医不好 尤其是在内科疾病方面
: 实在是有太多案例不及备载...
: 就拿十大死因来说好了
: 为什麽排名几乎不会改变
: 这就代表西医治不好
: 它的医学理论出现瑕疵
: 否则以西医学愈来愈发达
: 理当大家都应不受到疾病的威胁才对
: 但是事实呢?
: 西医病名愈来愈多 西药愈来愈多 副作用也愈来愈多....
: 一旦有副作用 又用另一种西药去治疗... 於是产生恶性循环...
: 试问古代人有降的情形吗?
: 生病吃药都是一剂知二剂已
: 除非是比较重的疾病才需治疗比较久一点
: 但是有用到"控制"疾病吗?
: 试问中医历代的书上哪一本告诉我们治病只能 "控制" 没法 "治愈" ?
: 西医治不好就治不好干嘛死要面子
: 跟中医虚心请教一下又何妨? 各有各的长处不是吗?
: 前一阵子不是有新闻
: 有一个人从尿道放屁 去给西医开刀
: 之後那西医想出名想疯了 就开记者会说自己多厉害多厉害...开刀怎麽治...
: 看在中医的眼里不觉得很心酸吗?
: 这种病老祖先1800年前就告诉我们用几根头发跟猪油就可以治好了
: 在金匮要略里叫做阴吹证
: 给中医治 花的了几毛钱?
: 但是给西医治 开刀之後的後遗症可能是终身小便失禁....
: 这不是伤钱又伤身吗??
: 唉....讲那麽多
: 无非是希望为中医争一口气
: 希望学长姐们多用一点心在中医的医术上
: 而不要遇到重病就往西医那推
: 治不好还硬要治 受苦的终究是病人阿....
: 想想如果那是你的亲人 作何感想?
: 明知开刀肿瘤还是照样会转移
: 明知化疗会掉头发 摆明就是伤了肾
: 肾阳气虚的结果 到时候恐怕连李可的破格救心汤也救不回来了....
: 试问 为何不给善用经方的中医治??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.57.12