作者Lepputte (纯粹)
看板ChineseMed
标题Re: 〔转录〕中医的科学性在哪里?
时间Tue Aug 23 23:12:54 2005
※ 引述《FantasyRyu (眩惑之龙)》之铭言:
: ※ 引述《dreamaker1 (蜂蜜)》之铭言:
: 【黄帝内经素问.五运行大论】
: 夫阴阳者,数之可十,推之可百,数之可千,推之可万。
: 天地阴阳者,不以数推,以象之谓也。
: 这句话就能解答你的疑惑。
: (不要瞧不起黄帝内经,这本书我一直觉得是外星人写的)
^^^^^^^^^^
我笑了,不过,我倒真的觉得内经有些东西真是不知道怎麽想出来的喔。
难道古人比现代人更聪明?
还是现代人比古人 更少贴近大自然,更不会仔细观察
: 还有,乍看之下你这句话的观念好像很科学,其实一点都不然。
: 有兴趣的话,建议你在研究中医前,
: 先了解一下相当年轻的碎形几何理论、浑沌理论、复杂科学等领域。
: 你就知道你这句在传统科学上听起来很合理的论点,
: 现在已经渐渐站不住脚。
我还在看这些理论的发展,最後能不能应用到中医的研究。
: : 而且如果比较现代医学传入前後人们医疗水准的差别
: : 应该不难得出现代医学对研究复杂系统是比较有效的结论吧
: : 有错请指正^^
: 比较有效 XD
: 等到现代医学治感冒的疗效先超越麻黄汤、桂枝汤再来讨论吧。
: 中医给人吃又吃不死,医又医不好的印象,
: 大半出在所谓的「科学化」。
: 这年头中医常常连辨证都不用,五运六气都免算就可以开药。
: 开药时用刷条码大法刷了一堆复方混在一起给病人吃,
: 如果你吃好了,请相信我,你是自己好的。
我觉得大大说的这些啊~~
恩 真的是该检讨的问题。
中医对某些病有特出疗效的原因在於他的观点与方法
舍弃掉这些,或者,用西医的观点来使用中药。
就会失去疗效。
很多时後好像看到的都已经变成 辨症用药了。
--
我们啊~~ 总是张开着帆
迎着风 一叶小舟
划过一波又一波 浪的挑战
向梦和理想的岛屿
前进
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.42