作者aeroufo (麦可(老鼠)别再躲我了~~)
看板ChineseMed
标题Re: [问题] 中医是否能够治疗癌症
时间Sat Jan 7 15:12:09 2006
我虽非中医系的
可是据我所知外国早就开始研究中药了而像我们长庚也是有所谓天然药物所
因为许多的中药被发现的确有抑制癌症的功效
如果医生会治甚至可以治癒
所以基本上老师的话是要常去怀疑的
的确像其他版上的大大们说的
中医真的没有所谓的癌症一辞
可是想想中国人历史那麽悠久会没有人得癌症吗
所以我认为可以试试中医
我到现在还是对於中医的信任大於西医
真的去接触他
会发现他真的很深很深
而不是一般的西医那种看到就切掉
如果要更科学化的话只能说
我猜中药利用多方去调节人类身体的讯息调控使得该死的细胞死亡
而使正常细胞能够快速的补充生长
可是比较西医的方法的话
因为我们现在对於生物体细胞的研究并没有到很完全
所以想要利用某些纯化的药去模拟生物细胞的调控不可能
所以只能用支持疗法
也就是说靠自己身体的免疫自己回复
我想这样不知道是否能够让你对於此两者能够去决定好坏
※ 引述《FantasyRyu (眩惑之龙)》之铭言:
: ※ 引述《irrenhsu (维)》之铭言:
: : 的确...
: : 今天在学校有跟学校老师聊到他对中医的看法...
: : 他说比方说像癌症....中医没有有效的方法来治疗...
: 是啊,中医没办法治癌症,
: 不过原因很简单:「因为中医没有癌症这个词」。
: 以中医理论来说,癌症跟任何病都一样,是脏腑经脉受损而产生的东西。
: 我怎麽就知道中医治好西医宣告剩没几个月的病人的许多案例?
: 建议贵老师去看一下很入门的蓝色那本书「思考中医」。
: 里面提到了一个重要的观念:对付任何病,都不应该只看局部,要看整体。
: 现在治不好癌症的中医,通常就是只听到一句癌症──
: 「好,我们来清热解毒,白花蛇舌草(哔哔)、半枝莲(哔哔)」
: 老师有没有跟你说什麽叫做「察色按脉,先别阴阳」?
: 什麽叫做「临证察机,使药要和」?
: 你有在听吗?没有嘛!(丢笔)
: 好的老师治好你一身病,不好的老师要你一条命(沉默)
: 听到癌症,不管长在哪,什麽脉象什麽证状,一股脑就是
: 「我们来清热解毒」
: 「我们来益气活血」
: 一个囧。这样要治癌症?应该连感冒都没办法治吧。
: 中医讲辨证论治,这个「证」可不是靠西医给的,而是中医师自己要去感受的。
: 癌症通常是人体损伤的「果」,「因」有各种千奇百怪的可能,
: 一种药、一种治法怎麽可能通治病,何况是棘手的恶性肿瘤??
: 癌症中医绝对有办法治好,而且是还给病人正常的生活,
: 而不是内脏被切走一半,躺在病床上奄奄一息。
: 不过,就像板友分享的,
: 你得祈祷别遇到个「对病欲愈,执方欲加」的刷条码老师。
: 偏偏这样的「开中药的西医生」现在真的非常多。
: : 但是比方说像肝炎...
: : 西医也没有有效的方法来治疗肝炎...
: : 而中医会有不错的疗效...
: : 看是哪方面的疾病罗...
--
. . 无敌冷笑话 . . . . 靠怎麽那麽多冰雹
. . \ . . . ╭ / . . . .
. . . ○╱ . . │○ . . . . .
. . ╰│ . ╱ ╜ . . .
. . . . ╱╲ ╱ > . .
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.93.18
1F:推 leechiahan:天然物研究目前都只能用pure去做研究 复杂一点就failed 01/07 16:34
2F:推 ast154251:天然药物研究听起来很炫,其实应该快黄昏了 01/07 19:24
3F:推 yehlin:黄不黄昏我不知道...不过不一定要用pure的我倒确定... 01/15 00:52
4F:→ yehlin:现在很多都已经朝mix的方向走了... 01/15 00:53