作者jdward (StarOcean)
看板ChineseMed
标题Re: [讨论] 各位身边有无患癌者却无接受化疗而活更 …
时间Wed May 3 22:06:14 2006
※ 引述《Graveworm (black metal in my life)》之铭言:
: 刚爬了很多文.很多人都认为癌患者.是被化疗害死的.因为我本来就很认同中医的理论.
: 所以看了也很有同感.
: 不过各位有没有认识的人患癌後.完全没接受过化疗.最後活更久或根本没死的.
: 尤其是血癌.因为...血癌是我听过死最快的例子.
: 因为就我听到例子.是...一被诊断有癌症就马上接受化疗.然後......不出几年就走了.
: 我没听过不接受化疗的例子.刚问过一位实习医生.他的看法是.如果血癌患者.
: 不接受化疗.应该是更早走吧.既然没这样的例子.也只能推测而已.
: 我在想...会不会很多癌症只是西医发明出来的名词呢?那些病症在中医上
: 不是那麽恐怖的名称吧.所以心理作用之下.更加速了病症的恐怖感.
: 几乎没有人会听到可怕的癌症降临後.还不管它.我真的很想知道.假如那些化疗後离开的人.
: 当初不化疗是否会更好呢?
我个人的看法啦...
中医要是在某个 flow 下能完全治癒某种癌症,
就不会有西医用化疗治疗癌症的存在了。
只是机率的问题吧,
也就是说某一类型的病人用中医比较好,
某一类型的病人可能用化疗可以活久一点,
某一类型的病人完全不管可以活久一点,
或者说中医可以本来可以好好治疗某类型病,
只不过中医依他的理论来说,
中医师本身诊断能力是非常重要的,
而且中医诊断这件事又非常耗神...
所以你要如何界定中医的诊断能力呢?
知道此中医的诊断能力,又如何知道这个中医师现在精神状态呢?
比如说昨晚没睡好,跟老婆/病人吵架等等等...
或者在中医中,病人本身的情绪是非常重要的,
比如说怒伤肝,恐伤肾,
本来可以治好的,因为病人太恐惧了,所以本来可以好的变成治不好。
这些等等等...
也容易是被西医拿来攻击中医的地方。
西医只要病情进入第几型,年纪多少,
他可以告诉你这个疗程5年存活率多少。
人总是听到有个数字就会比较安心。
但是说不定依照中医的 flow 存活率会更高,
只是中医没人想做这个统计,也没办法作,
因为中医师跟中医师之间的能力跟精神状况差别,
会直接影响治疗率,
西医的标准流程大多底定了,仪器也标准化了... 比较没这个问题。
我遇到的人,不是神话中医,就是弃中医如拖鞋。(很像政治的蓝跟绿喔...)
我觉得这些都不是中医的原貌。
你必须花时间去了解一下中医的原理,
再去看中医会比较好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.23.45
1F:推 trueamour:你流病看太多了 XDDD,不过推 :p 05/03 22:14
2F:→ kukchy:中肯. 05/04 09:14
3F:→ strongshort:推一个观念正确 不过不管他会比较好的人微乎其微 05/04 09:21
4F:→ strongshort:这就是nature course的概念 05/04 09:21