作者waterheart (平底锅)
看板ChineseMed
标题Re: [讨论] 各位身边有无患癌者却无接受化疗而活更 …
时间Wed May 3 22:41:52 2006
※ 引述《jdward (StarOcean)》之铭言:
: ※ 引述《Graveworm (black metal in my life)》之铭言:
: : 刚爬了很多文.很多人都认为癌患者.是被化疗害死的.因为我本来就很认同中医的理论.
: : 所以看了也很有同感.
: : 不过各位有没有认识的人患癌後.完全没接受过化疗.最後活更久或根本没死的.
: : 尤其是血癌.因为...血癌是我听过死最快的例子.
: : 因为就我听到例子.是...一被诊断有癌症就马上接受化疗.然後......不出几年就走了.
: : 我没听过不接受化疗的例子.刚问过一位实习医生.他的看法是.如果血癌患者.
: : 不接受化疗.应该是更早走吧.既然没这样的例子.也只能推测而已.
: : 我在想...会不会很多癌症只是西医发明出来的名词呢?那些病症在中医上
: : 不是那麽恐怖的名称吧.所以心理作用之下.更加速了病症的恐怖感.
: : 几乎没有人会听到可怕的癌症降临後.还不管它.我真的很想知道.假如那些化疗後离开的人.
: : 当初不化疗是否会更好呢?
: 我个人的看法啦...
: 中医要是在某个 flow 下能完全治癒某种癌症,
: 就不会有西医用化疗治疗癌症的存在了。
这个想法很值得讨论...并不是否定啦,但是我觉得有些事情是有'历史背景'的,
举个不是很好的例子来说吧...中医师特考...这是在那个时代背景下的产物,
现在虽然渐渐地走入尾声,但是不可否认的,这个制度本身具有其意义存在.
那麽,癌症的化疗之所以会产生,也是因为现代医学发展的方向,朝向微观,朝向物质,
朝向化学药物,甚至是关心小细胞而舍去大器官的眼界..只要想办法杀掉癌细胞的治疗,
降低了人的整体生活品质照护的重要性.
但是在一个信度及效度都很高的治疗方式出现以前,西医依然不会舍弃这种治疗吧,
就算真的中医日後达到巅峰,做得到这个境界的话,西医是否就能'接受'这个冲击呢?
再从现实层面去看呢?...怎样产生一批"具备治疗某癌症能力的中医师"呢?
这远比产生一批"具备治疗某癌症的(西)医师"更难吧...(苦笑)
: 只是机率的问题吧,
: 也就是说某一类型的病人用中医比较好,
: 某一类型的病人可能用化疗可以活久一点,
: 某一类型的病人完全不管可以活久一点,
: 或者说中医可以本来可以好好治疗某类型病,
: 只不过中医依他的理论来说,
: 中医师本身诊断能力是非常重要的,
: 而且中医诊断这件事又非常耗神...
: 所以你要如何界定中医的诊断能力呢?
: 知道此中医的诊断能力,又如何知道这个中医师现在精神状态呢?
: 比如说昨晚没睡好,跟老婆/病人吵架等等等...
: 或者在中医中,病人本身的情绪是非常重要的,
: 比如说怒伤肝,恐伤肾,
: 本来可以治好的,因为病人太恐惧了,所以本来可以好的变成治不好。
: 这些等等等...
: 也容易是被西医拿来攻击中医的地方。
: 西医只要病情进入第几型,年纪多少,
: 他可以告诉你这个疗程5年存活率多少。
: 人总是听到有个数字就会比较安心。
: 但是说不定依照中医的 flow 存活率会更高,
: 只是中医没人想做这个统计,也没办法作,
: 因为中医师跟中医师之间的能力跟精神状况差别,
: 会直接影响治疗率,
: 西医的标准流程大多底定了,仪器也标准化了... 比较没这个问题。
: 我遇到的人,不是神话中医,就是弃中医如拖鞋。(很像政治的蓝跟绿喔...)
: 我觉得这些都不是中医的原貌。
这点深表赞同:)
: 你必须花时间去了解一下中医的原理,
: 再去看中医会比较好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.37.91