※ 引述《mk (Hunger for Knowledge...)》之铭言： : 不会... : 目前癌症病人初诊断後在医院都会有留下资料... : 若真的有心追踪... : 还是可以接触到... 我所指的接触不到 是说你们并不会没事去追踪吧？ 再者，假设真的有被某些中医师治好的癌症病患 他如果不愿意再回西医处进行"西医的"检查 那麽你们更不可能知道有好转的case了，是不是？ : 所以罗... : 网路上尼海夏医师及其他网路提及之神医也许提供了很好的医案... : 可惜他们只会批评西医... : 而不肯将这些病人的病例完整地呈现... : 若是他们肯完整地呈现这些病人的治疗经过... : 我相信很多人会认真研究的... : 不管是用哪一种方式研究^^ 其他人没看到 但是倪海厦医师其实是有在写诊疗日志的 撇开之前有人批评他有造假等等不管 最起码他在日志中 把接触到的一些病患的症状 病因诊断 疗法和恢复情况都叙述得颇详细 这些资料对学中医的人来说 并不是不能验证的吧？ 起码学理上能不能说得通是可以检验的 : 当然... : 两边加在一起不可控制之因素就会变多... : 但是若是连抽血/检验肿瘤指数/照胸部X光都要求病人不要做... : 从西医医师的角度来看... : 又如何评估中医是否有效呢??? : (简言之...没有任何证据告诉西医师...肿瘤被控制/消灭了...) 如我前面所说，确实会有这样的病患 但是一定要透过"西医的检验"才能当作治疗好的证据吗？ 探白讲这样就有点西医本位主义了 中医也是有自己的检验方式 而且我认为更重要的是 接受医疗之後是不是能够继续活下去＆活得好（舒服）才是重点吧 就算身体的肿瘤一直不消 只要不威胁生命和正常生活 硬要去定义疾病有什麽意义呢？ 个人认为，以人为本的医学才是最好的医学 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.163.68