作者alfredc (闲者)
看板ChineseMed
标题Re: [心得] 一点小感想
时间Tue Jun 6 22:24:57 2006
※ 引述《mk (Hunger for Knowledge...)》之铭言：
: 治好的定义为何？
没人能对此下出定义，有的人能耐苦，他觉得好了医师不一定这样
想，有人是医师觉得病人已经好了，他就是不以为然，现代大医院
里很多这种的，结局多半是被主治医师建议去看精神科。
: 古籍有云，何谓中医〔四大难治之症〕？？
我不知道古籍怎麽讲，我的浊劣看法跟特定症状无关：
第一难治：病人不配合医师。
第二难治：该死的人怎样也治不了，古云：「药医不死病，佛度有
缘人。」有人得个感冒就死了，有人得了癌症还可以寿终正寝。冥
冥之中有个黑手谁也拿他没办法。
第三难治：病又急又猛，容易错过诊治时机，就算有医治之法也是
徒然。
第四难治：器官组织已经损坏，虽得医能赖活着，不过无法恢复原
来功能。
有个小问题：是不是现在的中医都要通西医才能数落西医？那是否
对中医有意见的也必须学中医才能说中医不行？
还有个小问题：西医如果学到中医发现某些对西医有抵触，是否就
以西医所学为准？那中医学西医，遇到抵触中医的是否也以中医为
准？这样怎麽两边互通？
不好意思又有问题：什麽时候如果现任版主倦勤改选新版主，新版
主上任之後方向大改，那是不是表示这版风是以版主为主导？
纯聊聊没火气，刚吃了两瓢葛根芩连汤了。如有冒犯欢迎删除。
希望还有机会能再讨论请教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.40.163
1F：推 mk:以对病人有益的为主^^ 06/06 22:28
2F：推 mk:我指第二个小问题^^ 06/06 22:29
3F：→ alfredc:赞成 06/06 22:34
4F：→ alfredc:不过我想还是会以医师的专精方向下结论吧，人的主观很难改 06/06 22:35
5F：推 luke1107:板主处理板务，本应站在道德上观之，至於板风应该是由众 06/06 22:45
6F：→ luke1107:板友决定的吧？ 06/06 22:46
7F：推 mk:是的...主观意识最难改... 06/06 23:06
8F：推 mk:这就是我建议〔纯中医支持者〕开立〔纯中医版〕之原因之ㄧ... 06/06 23:07