作者Foucault (一人一款命)
看板ChineseMed
标题[闲聊] 战文有感
时间Wed Jun 7 13:34:18 2006
我在板上实在提不出什麽贡献
要学术 没学术
要经验 也不多
但是看到这一连串的战文/辩论文
心实在有点痛
我想就我不学术又主观又情绪的立场发表一下意见
(期望学术、客观、理性的版友们就不用看下去了)
无论是支持纯中医或是认为中西结合医有其必要性者
出发点都很好 只是观点不同 彼此信念冲突
无论是中医或中西结合医 我都支持
以我个人一个整组坏光光的病友长期跑西医、後来转向中医的经验
我相信中医远胜於西医 是中医让我人生再度出现曙光
也是接受中医治疗後才开始学习中医的观点
(我跟时下很多人一样 从小就被西医洗脑了)
渐渐看到中西医两者的观点南辕北辙
就像学语言 没深入了解对方的文化 学到的语言只是皮毛
英文没有"孝顺"、"撒娇"的同意辞 用相似词不足以表达
硬要对不懂东方文化的英语使用者解释含意
反倒使他们以自己的价值观评断:东方文化真是威权主义加男性霸权的极致
真的深入文化中 才会了解其实「孝顺」或「撒娇」都有一整套完备的互利机制
我个人的经验告诉我 西医会害死我 但我能说「只用西医死罪快」吗?
看到亲朋好友老找西医 却怎麽也治不好他们的慢性病
我心中忍不住摇头叹气
但我会尽量忍住对他们说「看西医是找死」的冲动
毕竟还是有很多人从西医那里得到帮助
我个人跟西医不对盘 不代表每个人都不能看西医
要不然在没有中医的地区 不就每个人都该有一堆毛病、死得很惨吗?
我们都有个人经验 但是个人经验是否等同於绝对的事实呢?
好 扯远了 不是要替西医说话
我说了 我个人是相信中医的
不过 在现在的世局 中医若要走出小众、被广为接受
那麽还是得迎向西医的挑战
如果有西医硬是要来中医版讨战
中医还是可以藉此机会磨练与西医沟通/辩论的能力
若辩不过西医 那麽在西医挂帅的年代 又要怎麽说服被西医洗脑的民众呢?
(我就曾是只相信西医的那种人啊)
再来 无论是什麽医 就算是巫医
只要救得了人 我就认为是好医
管他是纯中医还是中西结合医
纯中医能以纯粹的中医经验、典籍来救人 很棒
中西医结合最後若还是达到救人的目的 也很好
也许正是因为我不学术 所以我不在乎这些派别
医道真正的宗旨究竟是派别、主流之争 还是以救命治病为首要?
本版目前是PTT唯一中医相关版 (我有没搞错?)
就算中文版名是: 中医药"学术"讨论板
所有PTT使用者想要谈中医 势必会把此版当成唯一的版面
(除非是一群西医要骂中医 那就在西医自己的板吧)
其中有纯中医的拥护者、有相信中西结合医者、也有对中医有兴趣或想挑战的西医
当然 还有广大的一般民众
又因为版名 版友们自然会期待这是一个以中医为尊的讨论环境
就算要纳入西医观点或中西结合医
「中医为主、西医为辅」 似乎比较符合版名与大众期待
又如果真的想要求本版只能谈特定的取向 (如;纯中医)
也许如mk版主建议 另开新版会是比较实际的作法
本版也不需要三不五时就出现各种战文
不过 既然本版是"学术"讨论版
一般民众对於"学术"讨论的兴趣或需求不见得很大
"教育民众"的功能可以发挥到多少 我有点质疑
更别说对中医的了解如同一张白纸的民众 一进来本版
就看到一堆有深度的战文
(我说有深度没有讽刺之意 这些战文都是从深度的思考出发的)
或是一堆文言文、典籍引述、听都没听过的药方...等等
我将心比心 真的很有距离 也很容易放弃了解
若要分版来适应不同的需求
那麽可能需要的不只另开纯中医版
还有"中医入门/求诊版"、"中西结合医版"、"中医反西医版"、"神医版"...
一堆说不完的版
每当有人对一个版的属性有意见 那就开一个新板吧
那我到底建议怎麽做?
其实我也不知道我能提什麽建议 (对不起 缺乏建设性)
只是分享一些想法
我很期望这个板上每个人都能互相包容
即便立场、观点不同 也不需要互指鼻子大骂
措词、语气注意一点 就可以回归「学术」讨论 而非情绪争吵
若要分家 希望目的是在於提供民众或专业人士具体贡献
而不是因为情绪性地不合则分 否则永远分不完
本来我是很喜欢这个版的
在这个版学到很多 也遇到很多热心的人
可是现在的气氛实在很恐怖...
连版主都下海一起战了 感到有点草木皆兵
(习惯看到别的版上 通常版主都是不战的啦)
越说头越昏 也许有耐心的版友头也昏了
好 我终於说完了... 谢谢各位!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 65.28.147.2
1F:→ HCling:说的很好,其实…我觉得有切搓才会有进步,所以我和你一样 06/07 13:50
2F:→ HCling:并不排斥於什麽样的疗法,医生最重要的考量就是如何让病人ꄠ 06/07 13:51
3F:推 stanlyleu:推 06/07 13:52
4F:→ HCling:在疾病的折磨中好过点! 06/07 13:52
5F:推 mk:君不见政治版也有许多版面吗??? 请同意之版友去开立新版^^ 06/07 14:01
6F:→ mk:多一个纯中医版...本版可以有更大讨论之空间^^ 06/07 14:02
7F:推 mk:届时若需要更动英文版名也不是不可能之事...^^ 06/07 14:04
8F:推 mk:改成〔中西医学术讨论版〕也是其中一个选项之一... 06/07 14:10
9F:推 Foucault:同意上面两行的考量 06/07 14:29
10F:推 mk:开立新版-->纯中医版...是最佳途径... 06/07 17:17
11F:推 stanlyleu:我觉得改版名是较好的做法 我觉得啦 06/07 18:57
12F:→ stanlyleu:但版主又用有点嘲讽的语气 推文说什麽君不见等等的... 06/07 18:59
13F:→ stanlyleu:我觉得一直这样对待一些意见跟自己不完全吻合的版友 06/07 19:00
14F:→ stanlyleu:不是很好的治版态度 也说不定po文的人意思不是这样 而受 06/07 19:00
15F:→ stanlyleu:伤 我是这样认为啦 06/07 19:01
16F:→ stanlyleu:其实我想不一定每个持反对或不同意见的人都那麽偏激 06/07 19:02
17F:→ stanlyleu:更不是一付想要灭了西医或中医的态势...我看起来比较多 06/07 19:03
18F:→ stanlyleu:版友真的只是提供另一种思考方向 或 看法这样 06/07 19:03
19F:→ stanlyleu:会火气大了一点 无非也是推文或回文的人 有的嘲讽不厚道 06/07 19:04
20F:→ stanlyleu:就算没嘲讽的 也因为跟自己某些意见不符 就很像触摸龙的 06/07 19:05
21F:→ stanlyleu:逆毛一样的 还没经过多少思考就先批哩啪啦的回文或推文 06/07 19:06
22F:→ kosone: 逆鳞.....XD 06/07 19:08
23F:推 stanlyleu:@@"不好意思 打错orz 06/07 19:12
24F:→ stanlyleu:想说龙怎麽会有毛= =... 06/07 19:12
25F:→ mk:建议开立纯中医版=\=嘲讽...是出自思考後之真诚建议... 06/07 19:47
26F:推 luiswilson:又没人说嘲讽的是你= =...干麻啥都缆在自己身上 06/08 08:35