看了各位的小心得… 我很赞同sk2bear说的「比较起西医，中医是更讲究医者的能力高低的」 同一种疾病在不同的医生诊治下， 都会产生各种不同的治疗方式 即使诊断出来的病因相同 也或许治疗方式不同、开出来的药也不同 我想这也就会影响这个疾病的治癒了 我本身就真的亲眼见过一个中医师用纯中医把癌症的人治好 很可惜自已在学中医回来之後 那个医生也去世了，很可恨自已不早点像他学习 他曾告诉我中医没有治不好的病 但医者本身的能力够与不够和病人的配合度就很重要 （至於学佛的人，可能还会考虑到业障病的问题） 我在治法上我还是偏向纯中医的多一点 但是却觉得仍然要对西医方面多做了解 这样或许对自已的治法和说服病人方面可以有很多的好处 中医也有外科啊！只是因为过去的中国人想法保守 中医外科学的发展才会延迟於西医 但这并不代表中医外科没有进步的空间 中医是讲就全方位的 药、食物、生活起居、运动…等 若只想要靠药物，我想治癒的可能会少了许多 嗯…乱写了一堆…其实只是想说，中医的包容性很大，它是圆的 多吸取中、西各种不同的资讯，能够对我们有着最大的帮助 如果你是纯中医，也许可以知道西医在治疗後会产生什麽样的变因 然後你也就可以用纯中医的方式去控制这些的变因 如果你是纯西医，你会发现中医在治疗疾病中，是有着和西医不同 的考量和分析，中医是辨证，西医是辨病 如果你是中西医合并，大可急症时用西医紧急控制，事後则可用中 医好好把病人做一个调养，要不就是西药造成的毒副作用，而用中 药去消除或减轻 以上…只是小女子的一些小想法 -- http://spaces.msn.com/members/chinling0419/ ● ● ● ● ● ● <▇> \▇/ －▇－ /▇\ <▇> <▇> || || /\ || << >> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.83.42