作者leechiahan (LeMorSSSSSSSSSSS)
看板ChineseMed
标题Re: [讨论] 为什麽?
时间Thu Jun 15 14:35:20 2006
※ 引述《dannial (dannial)》之铭言:
: 想到一个有趣的问题 为什麽西药研发都要考虑脂溶性 水溶性对人体的吸收问题
地球上所有的生化学反应都是在水溶液系统进行的
药物溶解性不佳 反应剂量不够 当然是不行
至於脂溶性 我很少听到人在强调耶 不都只强调水溶性吗?
: 还要研发一堆的剂型 投与路线 与介面活性剂等等的很多考虑因素
: 为什麽中药几乎除了吃下去或敷在皮肤上这样而已
: (也分剂型-散 丸 水药-感觉西方人会不懂 一样的投与路线 一样的成分
: 为什麽做成不同型态就有差异 分类与西方的注射 软膏 等等剂型不同)
: 为什麽中药好像不用考虑吸收或什麽脂溶性水溶性 等等问题呢?
: 只要考虑份量 配伍与引药等等的因素 我觉得是个令人好奇的问题^^
: 问问大家
中药传统吃进去的就是水煎药 喝它的汤
可以说有效成分几乎都可以溶於水 根本就不用太考虑水溶性的问题
至於为什麽要几碗水煮成一碗水
有毒的放在一起煮後不但没毒反而有药效
这种复杂的交互作用好像还是科学界的谜
而中药也要考虑剂型问题
像作成丸剂的如果病人服用时把它咬碎 效果绝对会有差
(如果效果没差干嘛作成药丸 总不可能只因为携带方便这种单一因素阿)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.169.15
※ 编辑: leechiahan 来自: 218.175.169.157 (06/15 14:41)
1F:→ kiwei1095:谁告诉你中药传统吃进去的就是水煎药?你把膏丸散丹放那 06/15 18:54
2F:→ FantasyRyu:丸者缓也。药性慢慢发散而深入是丸的特性 06/15 19:44
3F:→ strongshort:药物的脂溶性远比水溶性重要得多 06/15 22:23
4F:→ leechiahan:这点我就真的不知道了 我印象中以前看的多是改善药物的 06/16 08:18
5F:→ leechiahan:溶解性的叙述 受教了 06/16 08:19