看板ChineseOpera
标 题范蠡献西施
发信站Group.NCTU.edu.tw (Tue Nov 1 20:09:26 2005)
转信站ptt!Group.NCTU!ptt2.cc!lonlong.bbs
作者: lonlong (毕不了业先闭关) 看板: Lonlong
标题: 范蠡献西施
时间: Sun Oct 30 02:57:09 2005
1.王友辉的剧本其实很平常，或者说其实并不怎麽样啊
他的长处本不在写唱词，写这麽多唱词不过自暴其短而已
结果音乐就生出很多「新编」来..（或者音乐想要新编很多以致唱词变得很古怪？）
2.谁能把那个鼓老抓去解决掉..
他打的鼓真难听啊，喜欢垫一堆罗唆的点子
就像公车司机喜欢用爱的鼓励按喇叭一样的俗滥
3.我可以说我也满讨厌刘光桐导戏吗..
序曲的出场，三个人都是背对观众出台，这当然不算什麽不合理之处，
可好歹要看演员穿什麽衣服啊。阿牛和阿梅穿着咖啡色披风
两手开开抖啊抖倒退出台，
实在很像两只大蝙蝠，看起来呆得不得了。第一个画面就让我吓傻了，
以至於後来都觉得很没胃口看下去。
4.结论是：本剧徒有虚名。除了柯老师的壳仔弦很好听和庄金梅真的是金嗓外。
这次连阿牛也没把我电到。
或许野台版真的好看很多？
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 61.229.233.204
1F：→ ckckck:因为你的第二点让我好想听明天的鼓是长怎样 超妙推 10/30 03:06
2F：→ ckckck:再者，阿牛不是一项走忠厚路线吗？是走电人路线吗？推 10/30 03:06
3F：→ ckckck:还有，「徒有虚名」是什麽意思啊？推 10/30 03:07
4F：→ lonlong:但我觉得他在尪某情里面还满帅的 XD 这次却很「板」推 10/30 03:09
5F：→ lonlong:徒有虚名是说媒体的报导不实，欺骗我的感情推 10/30 03:10
6F：→ lonlong:或者应该说「电到」是觉得他的表现有什麽亮眼的地方推 10/30 03:20
7F：→ techman:哈哈 我老是觉得鼓佬不知道哪里打错的感觉推 10/30 06:41
8F：→ techman:然後我觉得放到野台感觉不会比较好的样子推 10/30 06:41
9F：→ ckckck:靠邀 我可以只说...难看到一种境界吗....推 10/30 18:39