作者dancingblue (一个人走走)
看板ChineseOpera
标题[闲聊] 快雪时晴感想 (下)
时间Sun Nov 11 03:57:54 2007
感谢大家在中场休息时的支持。 XD
我ㄧ边洗澡还ㄧ边想着要怎样说比较好,结果觉得自己好狠,大概比歌唱节目还狠。
我还想要在戏曲版玩耍阿!还想说要不要睡一觉,等大脑冷却一下再做决定。
不过还是一次写完得好。要不然大概会永久拖稿吧。
我们位置那一排,几乎清ㄧ色都是老伯伯。不过我隔壁的伯伯特别爱说话。
我也特别爱偷听啦,下半场一直在偷听。
休息的时候,伯伯一直说这可能比较适合年轻人看,我们还是习惯咚咚锵。
我跟我同学真的没有跟隔壁的伯伯串通,伯伯也没听到我们讨论,然而,
我却觉淂我们的讨论,再也没有比伯伯更精要的总结了。
因此,请容我残酷地引用隔壁伯伯的话,伯伯说:「剧情很乱,不晓得要演什麽。」
幕一拉,女学生说着爸爸常说要我们报效国家...我们一片茫然。
伯伯很无奈地说:「我们也看得一片茫然。」可能平时我会讨厌伯伯看戏很吵,
不过,此时我真是忍不住想大笑阿。隔壁同学肩膀也在颤抖。
其实上半场看一半,我就想起了洛神赋。同样都是以词作发想而成的剧。
快雪时晴当然比洛神赋好多了,不用怀疑。可是,却同样的很飘。
整出戏看完,同样地觉得,演员在舞台上好像缺乏理所当然的意义。
我一直在想,这出戏到底想要说什麽?
王羲之和张容的歧异,到张容上战场死了,接战争带来的大时代动荡,
所以有亲人失散,流离失所,有生离死别的感叹。在中国漫长的历史里,
战争很多,所以我们可以看到历史不断重演。
在那样时空交错的手法里,我们一起去了历代的战场,悲叹於战争的不安与动荡,
看了很酷的旗戏。其实被抓走的小兵那段,我还流下好几滴眼泪。
眼见张容的忿忿之後,之後很大一部份都是在呈现战争。
想说的是战争吗?可是,这和一开头快雪时晴帖,
因为安身立命的议题所引发的冲突,有什麽关系呢?
如果这出戏要说的是安身立命,我以为战争这一大段几乎是喧宾夺主了。
人如何在战争中安顿自己?和战争後天下二分,如何在异乡安顿身心後落地生根?
我觉得这是两个截然不同的议题。
因为战争,所以江山分两半;因为不想要江山分两半,所以有战争。
然後,张容因为觉得战争很可怕,想说那我们还是不要打仗比较好,
开始考虑在江南安身立命?这边有对战争的批判,
可是没有给考虑在异地生根的人借镜和理由。
之後,我又沉浸在唐朝盗墓的丑戏之中。三个随从真是轻巧,大人走的那个步子很帅。
很可爱的一幕。一回神,再一次,唐朝盗墓跟战争,
又或者是落地生根的心情转折究竟有什麽关系?
除了快雪时晴帖是个古物,盗墓是要偷古物。快雪时晴帖说的是战争後的落地生根。
最後,老先生的枕头。好像也只说了只要时间够久,
大环境就可以消磨掉想要回乡的意志,一生待得最久的地方,就是故乡。
我想要找一个安稳的地方,枕头就是故乡。
以剧名来看,一以贯之的,应该要是快雪时晴帖;以舞台上的人物来看,是张容;
以情节来看,似有若无。照报导、剧情和理论上,要说的应该是南迁的这群人,
从想回北方的故乡,到考虑在南方安身立命的心境转折。南迁的这群人,
可以是东晋,可以是南朝,可以是南宋,可以是随国民军来台湾的这群人,
可以是任何挣扎思考着在异乡落地生根的人。
快雪时晴帖,王羲之告诉张容自己想安身江南的念头。或许暗藏着邀请。
张容一心想回北方,无法接受这种念头。时不我与而战死沙场,也算求仁得仁。
迥异的心情,两相对照。让人好奇为什麽王羲之会从想回北方,到考虑终老江南?
快雪时晴帖带出的矛盾,是个楔子。王羲之,是决定在异乡安家的一个代表;
张容,是连思考这件事都不曾时的王羲之。
於是,我们试着去探索这一条心境转折的路,故事应该要能够带我们走上这条路的。
是一条怎样的路呢?起於对快雪时晴帖的好奇,也终该要回到快雪时晴帖。
回到王羲之写快雪时晴帖的心境。乱而渐能安。我们应该要能够从戏里找到这个答案。
叹息,是因为这条路没有出来。又或者说,几乎看不出路的痕迹。
故事缺乏环环相扣又牵一发而动全身的情节,能够有力的开出这条路,
带领观众继续探寻,启发观众的想像。
整出戏,好似编剧想说的太多,想呈现的太多,其实编剧也没有想清楚自己要说什麽。
所以无法掌握整个剧情的走向,定不住剧情的中心,剧情缺乏推演。
就会导致一群人在台上,好像就只是要优美地唱出一首歌,帅气地做一段武打,
而不是一起在说一个故事。这出戏名为快雪时晴,花巧的过场,华丽的技巧。
关於快雪时晴,好像说了什麽,可是却什麽都没有说。
下半场有很多歌剧和京剧并列同台的段落。
听声音,我深信这些歌剧的演员,应该都是非常棒的演员。
可是和京剧念白放在一起,和作表细腻的京剧看在一起,反而显得扁平。
上半场还挺能发挥引领感情的音乐,此时和京剧的音乐反而是两相对比。
京剧唱段出现明显的中式乐器,歌剧则是西洋音乐。
忽西忽中,少了和谐,我很错乱。
隔壁的伯伯忽然又说:「我们这种可能不能看新编的...
河南梆子这样就没味道了,河南人听到,饭可能都吃不上了...」
最後,我想要说的是文气和文意。
人说一句话,基本上会有一个目的,所以会有一种语气。
之所以要说一大段话,是因为想要表达一个意思,
句子间就会有因果和推演之类的关系。所以文章会有起承转合。
一开场,大地之母出来,我就觉得不太妙。
人的身体变尘埃之後,为什麽是接水三千只取一瓢饮阿?跳得好快。
飘飘何所似,就会想要接天地一沙鸥。
我也不晓得为什麽我看这出戏,一直苦於体会到的意思被中断,
又或者某些词句在那个位置,对我来说,不晓得作者想表达的是什麽。
我ㄧ度怀疑是我中文有问题,或是跟这位剧作家的调不合。
结果中场讨论,我同学也这样觉得。这让我对我的中文恢复了一点点的信心。 XD
我觉得,这是让我觉得这出戏非常零碎的另一个重大原因。
如果写传统戏剧的剧本,一定会大量用到比较典雅的中文,
文气不顺则文意不达,文意不达则文气不顺。
有很多古文词句,却都像是摆在一起,意思却不通顺。
在这种情况之下,听多了这些古文诗词,就会觉得很腻。
因为意思之间没有起承转合。太多刚起就断了的。
相较之下,我比较喜欢水浒108,张大春剧本的用词遣字。
很顺畅,有作者的意思在里面,很有力量。不同的人物也有不同的语气。
虽然,几天前不小心在学校遇见大一国文的老师,老师说起这部戏,非常激动。 XD
--
我要睡觉了... XD
--
If you think you are too small to be effective,
you may never be on the bed with a mosquito.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.181.219
1F:推 kawaiikeroro:推推推~好厉害^^b把我心里想讲的都写得好清楚keroker 11/11 10:06
2F:→ kawaiikeroro:我应该知道你说的老师是谁...ㄎㄎㄎ 11/11 10:07
3F:推 jftsai:舞台设计是最大的优点,至於戏,只觉得被编剧弄得很"复杂"XD 11/11 10:39
4F:→ jftsai:不知是不是错觉,好像最靠近文武场的NSO提琴手,大概觉得锣鼓 11/11 10:41
5F:→ jftsai:很大声,似乎耳里有塞什麽..事实上,我也觉得本场的文武场特 11/11 10:41
6F:推 jftsai:别响亮 XD 对於现代人的台词部份...有些煽情 (皱眉) 11/11 10:45
7F:推 jolixavier:呵呵,我隔壁的老伯中场看看也说:「学生比老伯伯多!」ꄠ 11/11 10:58
8F:→ dancingblue:应该就是可爱的克洛洛想的老师吧~ :p 11/11 16:48
9F:→ dancingblue:老师本来还想考我~ 还好自己太激动就说了感想 XD 11/11 16:49
10F:→ dancingblue:其实我最无法忍受的是乾隆说的话...这些话让我觉得 11/11 16:50
11F:→ dancingblue:这个人怎麽能够光说话就这麽讨人厌 XD 不过无关演员啦 11/11 16:53
12F:推 dblue0406:嗯嗯 其实我并没有觉得剧情有那麽不连续或是零碎... 11/11 19:54
13F:→ dblue0406:也许是因为整出剧来源自短短28字 本来我就不觉得会有 11/11 19:55
14F:→ dblue0406:很缜密的剧情线吧... 11/11 19:56
15F:→ dblue0406:话说看这个版的 我猜我跟你是同一个大一国文老师XD 11/11 19:56
16F:推 poqpoq:我也想知道 姓木子吗? 11/11 20:02
17F:推 dblue0406:我觉得版上应该有不少他的学生XD 11/11 21:18
18F:→ dancingblue:大家就...有心领神会的默契就好~ XD 11/11 21:38
19F:推 patricia1201:可是我很不喜欢水浒108 11/12 00:57
20F:→ ieng2000:推默契XD 11/12 14:38