作者dognose ( )
看板ChineseOpera
标题Re: [闲聊] 快雪时晴
时间Mon Nov 12 00:25:26 2007
※ 引述《lonlong (葫芦提醉一回)》之铭言:
: 真的我老了以後就变得比较善心,毒舌已经接近坏死,所以我要给这个戏好评。
: 我比较感兴趣的是剧本,我不太觉得这出戏「不知道在讲什麽」,
: 另外就是对於流离/安顿的刻画,其实也还满有意思,而那除了人的流离安顿以外,
: 还有「快雪时晴帖」的流离安顿问题,最後竟然是一个赝品被奉为至宝,
: 真假已经没有意义,改朝换代历史淘洗之下,留得下来的才有意义。
: 不过我不喜欢这种说法,大概是我完全说错了。
其实我发现我会把某些人物的表现自动从记忆体中删除,这样到家怨言会少些 :P
乾隆的部分台词真的听起来不太舒服,
不知道有没有故意的成分在里面(我是说…考量到乾隆是个怎样的皇帝)?
配上前面讲的…罗明芳有点矫情的台词和琢磨不足的声音,还有茫然出场的儿子女儿,
确实很像现代人的出现就是败笔…
但-如果他们不出现,这个剧本要怎麽呈现?
话说过来,回头看国光的剧情简介,其实三个脉络「讲起来」很清楚。
然而虽好些段落感觉潦草带过以致不知所云,
但又好些需要种种填充、且出剧院已十点过半,似乎并非受限於演出时间不足,
那…到底是哪里出了问题?
其实有一个没有问题的解释。
说文章好了…以议论的角度来说,你需要有一个清楚的中心思想,
而且你得有起承转合的呈现,最後必须有个某种型式的结论。
但是若以广泛文学的角度来说,就不见得是这样了-
你可以只说一个故事,尽管丢出一堆无解的问题,给人开放的、摸不着头绪的结束…
甚至你可以语无伦次,因为主角是一个精神异常的病患在说话!
人说「我的妈呀!这根本就不知道在讲啥嘛…」,
你说「对,我就是要说给你听有几些事情是这样发生的!」。
所以,我也不知道编剧要说什麽-
何处为故乡好?家国主义还是个人主义是王道?……
但这些似乎已经不是这麽重要,因为他可能根本就没有一定是说什麽
(我也没有觉得这是为了政治正确而做的戏),
因为他告诉我其实不同的人生有这麽多种观点和面向,
而我可以有属於自己、适用於我的答案。
於是乎有点零碎的剧本我本无以为意,飘飘何所似後面没有飞过一沙鸥我也多无烦感,
感觉中断了就找新的感觉…难说这也是编剧想要营造的一种复杂动态?
倒是我不觉得罗和巫白是因为西洋声乐表现法
在和京剧的比较下本来就较显单调而未能发挥淋漓。
他两人的声音都好,但此次我没办法觉得他们都是好演员。
尤其罗的部分…(前面推文说过,不好意思懒得再打一遍。)
加上他的戏份较多,时空分布也较复杂,真的到後来每每他要开口我就情绪混乱 ><
(NSO 前面也推文过了,基本上我觉得他们已进步很多 XD)
然後导演的部分…因为我觉得这跟编剧是息息相关的,
所以-若非要责难编剧偏爱导演或反之-我只能说,双方配合得宜便是。
舞台设计就不消说了,先承认我本是超哥的粉丝 XDD
(别问我为何这种幕後黑手也会有粉丝 ><)
还有没良心挑剔一下翻译的部分。
翻译这种作品很难大家都知道,也看得出来译者多有用心,
大多意思都有翻到,有的甚至把中文隐微的喻意直接地写出来,
让没有古文学养但英文程度中等的观众还可以搭便车学文言 XD
(ㄟ我是说可以,不知道有没有人真的这样啦 :P)。
权衡之下遣词的美感少了点我不怪,
比较可惜的是一些叙述的部分翻译的「句眼」都没有抓好,
以致全句精神丧失而味道大减。
--
呈现的部分…说到这里算结束了吧!不过可以再闲聊一下…
李国修的剧(个人认为)向来有种特质(因为他都爱写自家的故事)-
真情滥情一线间:有感触的人涕泪齐下,没共鸣的人觉得好八点档。
剧本,或说题材,是一个很重要的关键(还是个人观点)。
因为有些东西就是这样:
你若是经历过,一字出即可响彻你心扉,
但若是那个氛维离你太遥远,钜细靡遗的描述甚至令人作呕。
就像我看余秋雨…很抱歉我总是觉得他怎麽这麽肉麻啊!
新表飞鸣…噢不,新…表坊的《暗恋.桃花源》则是在特定某几景里展现过火的歌仔戏,
所以严格来说与《快雪时晴》的「新旧之争」不属同种。
然而在旧有剧本和演出的对照下,对新《暗˙桃》我更显无知於导演的安排。
(打到这里不小心又给他想到找来少林的优,啊……)
最後,说说纪录片,
还有「编/导想说的东西太多…可能连他自己都不知道要说些什麽」的事。
我想的是《练习曲》。
他是纪录片-宣传是这麽说的,在戏院里导演也给我如上「不知道要说什麽」的感觉;
我不喜欢这部电影,我不知道他要干嘛,我甚至不觉得他是一部电影-只像是影像集。
当我知道《色˙戒》被因资格不符以他取代参赛时
甚至有种「啊台湾是没有电影了喔?」的感觉…
不过,基於前面说了这麽多的关於编导动机的想法,
我也只能说是我个人不欣赏用这样的表现法来搭配那个题材罢了。
--
顺道呼应一下前面版主的文章…
我也不喜欢「真假已经没有意义」这个说法,但是不可否认的是,
留下来是有意义的,重要的是能有东西留下来,
所以以某种程度来说(对後人而言)的确留得下来才有意义。
没鱼虾也好-当真品已不复存在,能有摩本传世尚堪称美事。
也许全部失传能留予後人无限遐想,可是我的思想永远也没有那挥毫的潇洒啊!
--
有些东西之所以迷人正因为他带着许多未解…
--
请原谅我写了一堆拉拉杂杂…要知道我可是从小到大国文都在不及格的人!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.3.144