教育透视》戏曲教育 岂能靠开会解决 【联合报╱刘南芳／台湾歌仔戏班编剧（台北市)】 2008.10.02 03:05 am 教育部在九月份连续召开两次会议，拟藉由「专家学者」的讨论，订定「戏曲人才培育计 画」。 台湾戏曲人才的培育从复兴剧校、小大鹏…到台湾戏曲专科学院，招牌越做越大，问题却 越来越多。 台湾京剧的市场狭小，国立京剧团的位置早就被大师哥、大师姐们占满，京剧科的学生毕 业即是失业。歌仔戏科虽在「振兴本土文化」的口号中建立，至今毕业的学生也是大规模 的转行，因为业余歌仔戏剧团养不起演员，在冷气房练功的学生们又不能适应外台职业剧 团的流浪戏班生活，因此多年以来戏曲学院的「学校教育」和实际「就业环境」始终存在 着冲突与矛盾。 如今教育部终於关心到「戏曲人才养成」、想要「与民间剧团积极交流」，令人充满期待 ！但是看一下与会的专家学者们，召集人是林怀民，副召集人是国光剧团的魏海敏、当代 传奇的吴兴国…。林怀民因为自称为「流浪的野台戏班」、所以成为歌仔戏专家了吗？ 这些有知名度的、站在台湾文化Ｍ型社会顶端的既得利益者，他们了解戏曲教育的实务问 题吗？就算了解京剧，也能了解歌仔戏吗？与会的一位歌仔戏资深艺人来找我，他说会议 全场几乎都用国语发言，「不知道在讲什麽？」然後「我们歌仔戏演员国语又讲不通…」 ，他很生气的告诉我，下次开会不要去了！「他们只是做做样子给人家看！」 戏曲教育何其笼统，京剧、歌仔戏、客家戏可以混为一谈吗？这些剧种的生态和教学问题 是一样的吗？找一堆「大头」来当召集人、副召集人，找一些民间艺人来背书，然後「本 计画以朝专业学校为目标，透过会议逐项达成共识…」真想请问教育部，单单透过几次会 议你们就可以了解「如何培养戏曲人才」了吗？ 报载卫生署请专家学者开会讨论三聚氰胺标准，从早上九点开到下午，没有丝毫结论；面 对股市引起金融风暴，也是紧急「开会」协商…。专家学者不针对特定议题做研究、做访 查讨论，只被要求在一个两、三小时的会议後「背书」，以减免政府应负的责任，然後口 称「信任专业」…。 「会议」如此万能，如果我们的政府习惯用「会议」治国，要根本解决所有的问题，只怕 难上加难！ 【2008/10/02 联合报】@ http://udn.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.139.73