作者davidleee (David)
看板Christianity
标题Re: [自介] 参选自介
时间Sun May 10 00:59:53 2009
※ 引述《gofree4590 (~萨德先生~)》之铭言：
: 我就是萨德，
: 我在基板发过将近三百篇文章,
: 很多人认识我，但是恨我的不少。
: 为什麽呢?
: 因为我骂人有凭有据，不然我示范一次骂amosvalen给你们看XD~
: 请问amosvalen你是凭什麽跟人家选板主啊?
: 你上次参选低票落选，最後靠关系当上板主又惹人厌。
: 你靠关系当上板主後最厉害的就是把自己的文章m起来，让自己得优文，
: 你当我瞎了吗?????
: 凭你的知识水平你凭着那一点有资格当板主?你说说看你凭那一点????
: 你只不过是靠关系才当板主的就这麽敢自肥，你不怕你肥死啊?
: 我不管你是自肥还是三个互肥，
: 你们自己凭良心说说看你们凭那一点，你的文章那里有资格m起来?
: 我说真的，我真的觉得你们基督教板可怜，每次都选些不三不四的出来。
可否举出「『每次』都选些不三不四的出来」之根据？
: 但是你们的机会来了，因为我跟其他那些只会说好听话企图哄骗选票的人不一样。
: 我这人最公正了，最能解决众人的问题。
可否举出说「我这人最公正」之根据？
: 你们想想，谁才真正有本事摆平无神论者跟法利赛人式基督徒的纠纷呢?
: 上帝知道我能，我也知道我能，那我不选行吗?
可否提出「上帝知道你能」这话的根据？
: 为了解决秩序问题，
: 其他人只会傻傻的在那里钻研板规，那根本活像个不会动脑的酷吏。
: 就好像只知道筑高墙堵洪水，但不知道这永远解决不了问题。
: 真正有办法的就是像我这种聪明人，我会想要把无神论者和基督徒联合起来。
: 只有如此才能把无神论者和基督徒中间的深沟给填平。
: 有些基督徒害怕我当选，其实就是害怕我真的有办法干好板主的位置嘛。
: 而且我跟那些厚脸皮的家伙不一样的，
: 只要我做的不好，我随时欢迎你们指证啊，不用等到罢免我自己就会滚。
: 至於板规的修正案，那其实只是鸡毛蒜皮的无聊事。
: 因为板规在经过历任以来的讨论和修改，其实已经有它完善之处。
: 再提出新的板规是笨蛋在做的事，
: 因为从以前到现在，
: 基督教板的错误都是因为所托非人罢了，有板规但是滥用板规，而如今你们的机会来了。
若是该版规已有完善之处
那麽我想请问这篇文章是否有违反现有版规之事实？
版规二2：
「文章内容含有对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩
骂、歧视、恶意抹黑，扭曲事实，或故意窜改引用文章、删除与窜改推
文记录者。
贴文者劣文，水桶一周，推文水桶一周。」
版规二9:
「其文章内容明显可证实为陈述虚假之事实，或者造谣者。
贴文者劣文，推文者水桶两周」
而文中：
1. 「我说真的，我真的觉得你们基督教板可怜，每次都选些不三不四的出来」
2. 「我这人最公正了，最能解决众人的问题」
3. 「上帝知道我能，我也知道我能，那我不选行吗?」
这三段在此篇文章中并没有提出合理的根据。
倘若第一点没有提出确实的根据，那麽将涉及违反版规二2。
倘若第二、三点没有提出确实、合理的根据，那麽将涉及违反版规二9。
盼望您能提出合理的解释。
: 我联合基督徒进行管理的基本政策是不会变的，
: 很多人质疑我不是基督徒所以不该参选，如今那些质疑的可以闭嘴了，
: 因为我是基督徒~
版规二9:
「其文章内容明显可证实为陈述虚假之事实，或者造谣者。
贴文者劣文，推文者水桶两周」
此段：
「因为我是基督徒」
而在推文当中您已经澄清了：
「→ gofree4590:我家三代天主教徒,老早就受迫性领洗了」
在参选的文章开头之处也宣称
「我就是那个不信神的萨德先生，请问有谁比我更不信神好让我能聆听他的教诲呢?」
而在您自己的宣称当中，已经明显证明「陈述虚假之事实」。
并且容我质疑一点
这样的宣称跟您文中叙述的：
「但是你们的机会来了，因为我跟其他那些『只会说好听话企图哄骗选票的人』不一样」
请问您跟这样的人有什麽差别？
: 我敢说一句，我有本事摆平基督教板所有问题，
: 而且那些以前板主所有的坏毛病跟陋习从我这里可以完全解决。
: 另外我会不定期在本板策划和举办活动，这些都是小事。
: 譬如你想要板聚吗?萨德哥哥办给你~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.5.130
※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (05/10 01:05)
1F：推 nidor:这些问题，你回家多祷告就知道啦！科科 220.132.89.136 05/10 01:22
2F：推 philips170b:可否举出说「萨德不是最公正」根据? 140.127.67.1 05/10 02:11
当人自己说自己最公正却没有提出根据，就是「不是最公正」。
3F：推 windcanblow:这不是大喊实证逻辑无用的大卫李吗? 218.167.99.160 05/10 02:13
4F：推 windcanblow:怎麽这时又开始讲究根据了？ 218.167.99.160 05/10 02:16
因为你没有搞清楚实证逻辑是要证什麽。
没有资格证明真理，不代表没有资格证明非真理。
5F：推 nidor:上帝会告诉他答案，就跟李伟光一样。科科。 220.132.89.136 05/10 02:37
6F：推 strongshort:某人双重标准也不是一天两天了 140.112.125.84 05/10 06:43
7F：推 lssunti:k31快出来检察萨德的属灵生命啊 118.169.39.38 05/10 08:01
8F：推 Ensanguine:推荐这一篇 XDDD 59.114.136.16 05/10 08:05
9F：推 lssunti:答案1.我相信 2.我相信 3.我相信 问题驳回 118.169.39.38 05/10 08:08
10F：推 kuso198610:科科 现实选举的缩影啊122.107.200.195 05/10 08:12
11F：推 lssunti:原来不是只有我这麽想....只差贿选的了 118.169.39.38 05/10 08:17
12F：推 kuso198610:海海豚针对地方还比较实际些122.107.200.195 05/10 08:18
13F：→ kuso198610:这篇只不过是把萨德个人的"行文风格"122.107.200.195 05/10 08:20
14F：→ kuso198610:和用字挑出来鞭而已122.107.200.195 05/10 08:22
15F：推 gofree4590:同样做为基督徒,这就是我跟你的差别~ 115.81.120.61 05/10 08:48
16F：推 gofree4590:不要浪费时间想些有的没的,票准备好~ 115.81.120.61 05/10 09:03
17F：推 kuso198610:原来"被政见拖着走"是一件要避免的事XD122.107.200.195 05/10 12:15
18F：推 miauer:shun the non-believer~~shun~~shun~~~ 124.8.68.248 05/10 15:14
※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (05/10 18:22)
19F：推 lssunti:你第一次参加选举吗～科科 118.169.39.38 05/10 18:26
20F：→ nidor:当人说圣经是真理却没有根据，就不是真理。 220.132.89.136 05/10 18:31
21F：推 nidor:所以逻辑实证就是用来证明你的非真理，刚好. 220.132.89.136 05/10 18:45
但是不是人说圣经是真理，圣经才是真理
请问神自己有没有资格不靠别的根据说自己是真理呢？
如果你把人跟神等量齐观，就会得到你所谓圣经是真理却没有根据的论点
22F：推 kuso198610:参加竞选的几位 在本版混得也蛮久122.107.200.195 05/10 18:48
23F：→ kuso198610:自介这种东西 看不出来有多大必要性122.107.200.195 05/10 18:49
24F：推 kuso198610:如果是钓鱼 或挖坑 那又另当别论122.107.200.195 05/10 18:52
※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (05/10 21:26)