※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言： : 我们大部份人都误会了，所以大家大概都跟我一样一直在等待组务开放选举。 : 但麦子说我们目前是没有板主的状况，所以要选举板主必须要用连署的方式。 : 但连署的方式到底能不能选出具有民意基础的板主我是满怀疑的， : 因为实在是没有政见的讨论也没有经历过板友的质疑， : 所以我还是倾向於板内选举，不知道有没有人有解套的办法。 : 而且连署门槛那麽高，我看等板主选出来再放出那些被关的人都不知道民国几年了吧？ 文章代码(AID): #1A3a6j00 (Christianity) [ptt.cc] [Christianity] 看板 选? 当年某板主放弃连署机改采板内投票方式，不知发生什麽事，投票在28小时内就 结束并开票，这才发现M大在77人次投票拿了59票，引发众人质疑。之後原板主 还是坚持板内投票，当年大家的讨论还在板上。 当时板内投票最大问题是，你永远不知道是谁投了票。而连署机有资格限制，可以 知道是谁投票，也可以抓出分身灌票。利用板内投票，只要分身够多，好友够多， 就可以左右投票结果，相较连署机，就没这麽容易了。 当然，板内投票并不是没办法改进，板主可以设定"投票名单"，比如用曾在板上po 文的板友为标准(名单上限256人)，按发文日期由近到远，直至256名额用完为止。 这样可以避免某些板友因连署机门槛过高而无法投票，也可以避免分身、号召来的 好友，干扰投票结果。 我建议，若要避开连署机的高门槛，板内投票要设定"投票名单"，由板上使用者投 票选出板主才是正途；若仅是为避开连署机高门槛，对投票名单不设限，那还不如 循国研院规定，由连署机产生。 -- 事物的真相很少和外表一致； 就像低脂牛奶和奶精外表看起来并无差异一样。 ~ Gibert and Sullivan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.33.109