美同性恋者养大的子女出面反对同性恋婚姻 http://www.krtnews.com.tw/world/item/14988 2015-01-19, 周一 15:06 【国度复兴报╱编译Sophia／报导】当美国第5巡回上诉法庭考虑是否要驳回3个州禁止同 性恋婚姻的上诉案之际，有4名被同性恋父母养大的成年人出面向法院递呈简短的报告， 表明反对同性恋婚姻合法化的立场，他们认为政府认可同性恋婚姻将给成千上万名儿童带 来灾厄。 　出庭作证的芙丝妲（Katy Faust）、史妲芳娜薇克丝（Dawn Stefanowicz）、葛蕾恩（ B.N. Klein）和罗裴兹（Robert Oscar Lopez）都是由同性恋父母养大的成年人，他们各 自递交个人的意见书给巡回法庭。他们在意见书中娓娓道出父母的性倾向和随着父母同性 恋身份而来的激进次文化，在在让他们童年对家庭的记忆严重失调。这4人均认为，将婚 姻重新定义为包含同性恋夫妇很可能导致剥削、虐待无数儿童，以获得个人利益和同性恋 团体在社会上的地位。 　「我从小与女同性恋父母住在一起，家庭的气氛是同性恋意识被用来当成压迫、惩罚和 虐待的工具。」葛蕾恩写道：「我看见同性恋家庭的孩子经常巴不得公开显示他们与异性 恋家庭的孩子没有什麽两样。我固然不相信所有的同性恋父母都是坏的，但我却知道在我 生命中的同性恋社群从来不曾将子女摆在第一位，而是只不过视子女为他们财产的一部分 罢了；他们甚至把子女当成过去的错误或博得个人身份地位的工具，以便掩饰并盛大演出 一场戏，让心存善意的人留下深刻印象。」 　葛蕾恩接着说，同性恋母亲逼她「始终要向妈妈的同性恋身份表示尊敬及关注」，并且 教导她「有些犹太人和大部分基督徒都是愚蠢、痛恨同性恋且暴力的」。妈妈还告诉她， 「同性恋有创意、艺术多了，因为他们不受抑制，自然而然拥有更多感情」。 　葛蕾恩认为她的成长过程受到虐待，而罗裴兹则告诉法庭，他由两个女同性恋者扶养长 大的童年经历可视为这类儿童的典型。他见证说，他从小缺乏父亲的角色模范，加上激进 同性恋文化的影响，让他对自己的性别和性倾向大大混淆，最後促使他在青春期变成一个 同性恋妓男，为要获得其他男人的接纳与爱。 　罗裴兹写道：「要不是我在1985年正式成为被同性恋亲职专家研究的对象，我会肯定她 们是LGBT（男女同性恋、双性恋和跨性别者）社群中最浪漫的家庭。但其实在表面幸福的 结果背後却隐藏着许多问题。我经历了许多性别和性慾混淆的痛苦。我拥有不可思议的冲 动，想和别的男人发生性关系……，也想与约莫是我父亲那年纪的老男人上床，但当时我 根本不知道我在做什麽。」 　「我从性交易中所获得的金钱当然助长了我的财力，因为这些钱比我青少年时期在披萨 店及我妈妈的精神科诊打工所赚的钱多更多。但是，金钱的冲击却比不上我需要感觉被老 男人爱及需要，哪怕只爱短短的半个小时。」 　罗裴兹说，他曾与数10名成年的同性恋家庭子女谈话，许多人都有和他一样的痛苦和伤 害，这些都是他们的生父或生母与其同性恋人的关系造成的。罗裴兹述说其中9人的见证 ，但他表示，还有更多人不敢说出来，因害怕同性恋游说团体可能因此骚扰他们，一如罗 裴兹所遭遇的。 　「由同性恋父母养大的孩子如果打破沈默，违反『同性恋家庭没有什麽不便』的共识， 将面临挑战。」罗裴兹写道，在他第一次挺身而出诉说身为女同性恋者之子的童年经验之 後，立刻有同性恋活跃份子骚扰他的雇主、在网路上说谎散播谣言伤害他。「在这样的氛 围下，我必须结论说，儿童生长在同性恋家庭是危险的，因为他们没有空间表达缺乏父亲 或母亲的负面情绪，事实上，如果他们表达了，要害怕的事情会更多。」 　芙丝妲也见证同性恋父母养大的孩子被同性恋活跃份子威胁要三缄其口，否则就要当众 羞辱他们、干扰他们的工作；如果他们敢表示反对同性恋婚姻，後果会更加凄惨。「有些 孩子长大後不敢公开表露他们对婚姻的看法，因为不想危及与同性恋父母的关系。遗憾的 是，许多同性恋婚姻的游说者限制LGBT家庭和朋友，唯有缔结同性恋婚姻才算是效忠同性 恋团体。」 　「贴上心胸狭窄或仇恨者的标签变成强有力且有效逼我们三缄其口的工具，迫使我们不 能选择反对许多同性恋游说者倡议的婚姻。」芙丝妲说：「在我成年後的大半时间中，我 只满足於将我对婚姻的意见埋藏在心底。我依旧对因反对同性恋婚姻，而被指控为心胸狭 窄或仇恨者的污名很感冒。何况我也找不到可以分享我意见的场域。但我现在领悟，我和 许多人的沈默已经让这话题被那群同性恋活跃份子把持，他们声称只有恶意、忽视或说教 才会促使人反对同性恋的『婚姻平等』。」 　芙丝妲说，她率直反对同性恋婚姻源自她认为「每个儿童都有权利与其异性父母建立关 系」。「当我们将同性恋婚姻制度化时……，我们便从允许公民拥有选择生活的权利，转 变为鼓吹建立同性恋家庭。同性恋家庭结构被正常化後，孩子将始终被剥夺某一性别的影 响力及与另一种性别父亲或母亲的关系。我们的文化也会变成基本上就在告诉儿童，他们 没有权利拥有天生的家庭结构或生父生母。」 　史妲芳娜薇克丝则回应前3位的伤感，她说，扶养她长大的同性恋父亲因为杂交，最後 死於爱滋病。「我们很难讨论在同性恋家庭长大的问题，直到长大成人，发展出确认个人 身份的方法、脱离LGBT父母及其伴侣，和同性恋次文化。我们常被迫认同、忍受各种形式 的性事，包括各种性慾和性别认同的偏好。」 　「身为孩子，我们被禁止表达异议、痛苦和混淆困惑。同性恋家庭长大的成年孩子往往 没有安全感，也没有自由可以公开诉说他们的故事及终生面临的挑战；他们害怕丧失专业 执照、在自己选择的领域找不到工作、被某些家庭成员断绝关系，或失去与同性恋父母的 关系。有些同性恋父母还威胁子女若不接纳其同性恋伴侣，就不留遗产给子女。」史特方 诺威克兹写道。 　「LGBT特殊利益团体和所谓的支持团体有时会采取行动或发挥功能，帮助陷入极其黑暗 深渊的同性恋家庭子女，他们沈默、饱受威胁，不能说出真相，只准拥有政治正确的观点 。这些团体却在政治和法律上支持同性恋婚姻，忽视在只顾维护成人性爱权利之下，给儿 童带来可怕的不平等、永久的损失和偏见。这些儿童永远丧失知道其生父生母，及被生父 生母扶养的权利。」史特方诺威克兹说。 　由3名法官组成的这个巡回上诉法院9日听取对3州政府禁止同性恋婚姻的口头意见。但 还要再等几个月，该法院才会发表他们的裁决。 　同时，美国最高法院12日拒绝审理下属法院支持路易斯安纳州禁止同性恋婚姻的案子； 并且还在考虑是否要听取有关俄亥俄州、密西根州、肯塔基州和田纳西州禁止同性恋婚姻 的案子。 ●为美国同性恋家庭经历神祷告。（图文取材自lifesitenews） --- 反正人类世界最不缺社会实验了， 人类就是凡是没碰过的都想试试嘛～ 试之前还会假装很客观地做一大堆研究还发 paper， 一做就做几十篇，还被所谓的正统主流学会拿来当作诉讼上的专家证据， 之後被打脸样本数根本少得可怜，不具有统计上显着性， 根本违反该学会的标准， 也不见其出来道个歉或收回与手上统计数据不相称的论述， 结果对他方的大规模研究论文吹毛求疵得要死， 根本双重标准 XD 拜托台湾赶快通过同性婚姻好吗～ 这样台湾就好棒棒，成为亚洲第一个通过的国家了耶～ Soooooo gay pride~~ 孩子的权利算什麽毛？只不过是我们买来的， 只会白吃白喝，动不动就哭闹，我们还要养他们耶！ 我们双亲的权利比较重要！ 要他们帮我们宣传同运有何不可？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.185.21 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1422442566.A.EE0.html ※ BaoLiao5566:转录至看板 Catholic 01/28 18:56