作者MarquisSADE (~萨德先生~)
看板Christianity
标题[讨论] 板主上任及施政的简易说明
时间Mon Jan 4 19:13:56 2016
「板主上任及施政的简易说明」
一、板主之增额：关於新上任後对基督信仰板的管理，我所欲提出之基本政策及实施理念
正如当初的参选说明。但政策之施行实非一人之力所能为，故需采板主增额的方式。
换言之，板主名额必须增加，以确保得有效的推动後续政策之施行。而板主本身的资格除
受限於站方规定如「上站次数」、「发文门槛」外，并不以个人是否信仰基督宗教为考量
。也就是说，不管你是基督徒、非基督徒，又或是反对基督信仰者，本身皆具有担任板主
之资格，而板主目前尚不设定限制人数。
此用人之际，不管是有兴趣「自荐」、或是「推荐」他人，我都会列入考量的名单。当然
，担任板主也有可能只是徒然的耗费心力而一无所得，不过不管怎麽说，总是一次很好的
经验。
如欲「推荐他人」或「自我举荐」，欢迎使用站内信告知。
二、增额板主的职责：原则上，新任板主初期将与我共同商议板规之内容，确认後发布之
。关於使用者违反板规之裁判，也同样要在商议後进行判决。
三、关於论坛或粉丝团之设置：这个部份的确是比较麻烦，同时也是增设板主的主要原因
。从论坛架设、设计到徵稿，都需要从头看始规划。另外，投稿稿件如确定录用，会提供
「微薄」的稿费，而稿费由我个人提供，这也是我当初的想法。
因此在审稿的过程除了我要参与审核之外，也需要有能力或耐心审核稿件的板友，所以这
也是板主增额的目的。但是，担任板主无给职，投稿亦无稿费，这点请特别注意。
四、关於板面之管理与板风的问题：这点我目前「没有」特别的想法，所以欢迎各位板友
踊跃提出。但是，我现在已经不像过往那样能够标榜及容忍各种反教言论的自由，因为那
些言论既无益人灵、也不能增长知识。当然我的意思并不是说要立即的进行「锁板锁国」
，而是指各种讨论的内容首先也要考量到其他信仰基督教的板友，因此会希望不认同基督
教的板友不要再任意的给出一些奇怪的论题跟论据，毕竟这是属於基督信仰者的场域，不
过，我的尺度仍然是很宽松的。当然，如果有板友或愿意担任板主的朋友愿意再说服我这
些言论的必要性，又或是严格限缩尺度的必要性，那当然是很好的。
五、关於板规，目前仍延用前板主的板规，待与新任板主商议并共同研拟完成後，再另行
公告之。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.2.98
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1451906038.A.8B5.html
1F：推 uka123ily: 那基督信仰的社群提出奇怪的议题呢？01/04 19:25
2F：→ uka123ily: 你要学术讨论共存这样如何可能？ 01/04 19:25
如果你是问论坛，那麽投稿则不限题目，或是会另订徵稿题目。
但如果你是问如果「基督徒」提出奇怪的议题怎麽办，我想这很常见，并且通常自有其他
基督徒会另外提出纠正，因为这里是「基督信仰板」。
之所以有这样的想法是因为，如果你不是基督徒却发了反教的言论，那麽一般来说基督徒
板友大多数时候根本无视。
但基督徒如提出奇怪议题，那麽其他基督徒却会自行纠正基督徒的奇怪言论，或许是出於
议题不符圣经或教会传统。但反教者却不会纠正另一反教者的失言。因此这种情况需要有
一个平衡的办法。
关於学术讨论这种想法就免了，这也喊太多年了。今天就算古代教父再生上来基信板了，
也只是落得被羞辱而已。大家讨论的基础又不同，不用再勉强彼此什麽学不学术了。
3F：推 uka123ily: 但是版上不问力场大乱斗却时常发生，并不若你描述的01/04 19:41
违反板规自有板规处理。
4F：推 uka123ily: 另外你怎麽主张跟论证这是属於谁的场域？01/04 19:43
不想跟你讨论这种颠倒黑白的东西，你去湖人队板争取骂kobe的自由还有趣点。
5F：推 uka123ily: 认为是基督信仰者场域才是颠倒黑白阿01/04 20:04
6F：→ uka123ily: 真要一个封闭的圈子那你应该去批兔开社团01/04 20:04
7F：→ uka123ily: 而不是打着好像谁没在讨论的旗子，就地社团化。01/04 20:05
少来这套了，这板一开始就是基督徒开来讨论基督信仰的，并且基督信仰板的主要使用者
是基督徒。难不成当初开来的目的是开给大家骂基督教的吗？
别再颠倒是非黑白了。我也没说非基督徒不能发文，我只是认为发言内容要注意。
8F：→ sopare: 要怎麽确定一个发文者是基督徒?01/04 20:19
9F：→ sopare: 例如meltice有时在文章说他自己是基督徒 板主要怎麽确定?01/04 20:20
问题不在於确认谁是基督徒而谁不是，其实问题应该是，发的文适不适合发在这里，有没
有遵重这里是「基督信仰板」。
并且，如果有一些人们整天只想发一些「耶和华是鬼、耶稣是鬼」、「基督教是邪教」，
那麽他应该会有更适合存放其大作的地方。而且我也看不出来大部份正常使用者喜欢看到
这种东西。
10F：→ sopare: 另外 若一个人已确定为基督徒(假设有啥洗礼证明) 若因为01/04 20:22
11F：→ sopare: 个人原因发表些反教言论(我挺怀疑反教言论如何判定)怎办?01/04 20:23
主要还是从文章内容判断适不适宜，而形式上的条文会再研拟，但我个人的标准是挺宽松
的。我只是言明在先，并且丑话说在前而已。
实务有时考量的东西很多，并且有的时候是不得不这麽做，当需要这麽处置时就会给出原
因。
12F：推 eno4022: 已经站内信自荐，请板主抽空看一下，谢谢01/04 20:40
13F：嘘 teamax: 第一次看到往自己身上烧的新版主 01/04 20:46
14F：→ teamax: 还想认定谁是基督徒ZZZZZZZ01/04 20:46
烧就烧，但我怎麽不知道我有要认定谁是谁不是？
15F：→ sCHb68: 钢指大！！ 01/04 21:00
16F：→ neohippie: 越来越有趣了01/04 21:02
很有趣吧。
17F：推 taonlys: （目前）无条件支持萨皇01/04 21:14
18F：→ kalestorm: 我比较想知道 meltice 从水里出来了吗？01/04 21:30
19F：→ kalestorm: 那个言论倒是能测试「这种什麽都没说」的界定到底在哪 01/04 21:33
20F：推 jacklin2002: 推01/04 22:29
21F：推 speed2: 新版主上任 荣耀归神01/04 22:59
22F：推 leon00521: 发基督徒性侵的新闻算败坏版风吗01/05 00:25
23F：→ pipiboy1980: 是你们基督徒败坏基督宗教门风 跟版无关吧01/05 00:52
奇怪，「你们基督徒」是指谁啊？这种特定全称是怎样？
今天我可不可以随便抓一个社会新闻，然後贴在无神论板说：「你们不信基督教的就是这
种德性」；我可不可以随便抓一个同性恋的社会新闻然後贴在gay板说：「你们同性恋就
是这个鸟样」？我们不会耶，因为我们明是非懂事理的人是不会这样的。
但是，怎麽你在这里这麽久却都没有人教你这麽简单的道理，好让你发这种谬论那麽久还
一副洋洋得意的样子，太奇怪了。
怎麽？如果基信板的人们认为这是在本板应受保障的言论，很显然的我反对喔。
※ 编辑: MarquisSADE (111.82.94.116), 01/05/2016 01:08:53
24F：→ angke: 问题是哪一方的说词能代表基督信仰在历史上就是个争议，01/05 01:24
25F：→ angke: 从保罗开始与犹太人基督徒的争执，到四世纪三位一体论的争01/05 01:25
26F：→ angke: 执，每一方都认定自己代表耶稣。历史大家也都知道，在罗马01/05 01:25
27F：→ angke: 政治力的介入下，优势的一方消灭了异己，审判不同的声音是 01/05 01:26
28F：→ angke: 是异端，并加以逼迫。 01/05 01:27
29F：→ angke: 若新版主这里说的不许有反教言论，这里的"教"只是指历史上 01/05 01:28
30F：→ angke: 胜利的目前这方，不许反对的声音，这岂不是变成异端审判的 01/05 01:30
31F：→ angke: 延续了吗?基督信仰应该是以耶稣的思想为本，耶稣当时可没01/05 01:31
我不认为我有审判异端的念头，并且以前的摄理弟兄或摩门长老我个人是满喜欢的，我觉
得信仰的内容是可以讨论的。
我以为我不支持的内容很明确，就是我不支持对基信板友的信仰的挑衅，例如「基督信仰
是头脑坏掉的人才会信的邪教」这样的言论，只有这类言论会让我认为没有存在的必要。
32F：→ angke: 有保罗书信与後来这些有的没的神学争论。耶稣信奉希伯来圣 01/05 01:32
33F：→ angke: 经，耶稣的思想就是希伯来圣经的内容。 01/05 01:32
34F：→ angke: 因此我认为提出希伯来圣经的经文内容去批判目前的基督教是01/05 01:33
35F：→ angke: 错误的，不符合耶和华神预言的神的子民，这是在回归真正的01/05 01:34
36F：→ angke: 的基督信仰，而不是反教言论。01/05 01:34
37F：→ Pietro: 君士坦丁介入时 被打压的是三位一体论者啊 01/05 01:34
38F：→ angke: 为避免之後的争议就这点希望版主先说明，我知道此版有几位 01/05 01:35
39F：→ angke: 教徒很忌惮我的言论，尽管我的发文是提出经文出来讨论，这01/05 01:36
40F：→ angke: 几位教徒也容不下。基督教徒当知道，应该信奉的是神，而不01/05 01:38
41F：→ angke: 是信奉宗教组织的立场。 01/05 01:38
42F：推 angke: 君士坦丁那时候在两方摇摆不定，但後来的皇帝狄奥多西一世01/05 01:46
43F：→ angke: 宣布基督教为罗马帝国国教时支持三位一体论，并逼迫甚至杀01/05 01:47
44F：→ angke: 。 01/05 01:48
45F：→ angke: 害反对三位一体论的人，开始长期压制反对的声音。01/05 01:49
46F：→ angke: 我的重点是早期的基督教，有很多不同的声音。01/05 01:50
47F：→ angke: 能否以胜利的一方就代表基督信仰呢?这争执从保罗就开始了01/05 01:51
48F：→ neohippie: angke你可以发文阿，只是你要拿出信东西来01/05 01:52
49F：→ neohippie: 不然都是同样调调一直讲 01/05 01:53
50F：→ angke: 我前天的文引出一大堆希伯来圣经经文出来讨论，请自己参考 01/05 01:54
51F：→ angke: 我那篇引出来的经文有的是第一次引的 01/05 01:56
52F：推 toshbio: 希望本板讨论风气能由同中求异变为异中求同…… 01/05 01:57
53F：→ angke: 再者保罗理论的那套因信称义云云，这套东西教徒也是一直讲01/05 01:57
54F：→ kalestorm: 就算同用圣经,耶和华见证人和三位一体也永远是平行线, 01/05 01:58
55F：→ kalestorm: 同样调调很正常的。 01/05 01:58
56F：→ angke: 有什麽理由基於希伯来圣经的基督信仰就不能重复提出来在此01/05 01:59
57F：→ angke: 版多次讨论呢?就只准保罗版本的被一直讨论吗01/05 02:00
58F：→ angke: 我了解保罗基督教徒的策略，对於这些对教会立场不利的经文01/05 02:01
59F：→ angke: 被提出来讨论时，就以冷处理不去正面回应。 01/05 02:03
60F：→ angke: 对方看没有得到正面回应後来再次提出来时，就说对方重复讲 01/05 02:03
61F：→ angke: 况且我那篇也有加了新的经文进去讨论01/05 02:04
62F：→ angke: 比起来，保罗基督教徒的传教文章永远是那几句经文在重复01/05 02:06
63F：→ angke: 希望此版可以成为大家平等讨论何为真正的基督信仰的地方 01/05 02:11
64F：→ angke: 而不是成为历史上异端审判所的延续，这是我的期望。01/05 02:11
※ 编辑: MarquisSADE (111.82.94.116), 01/05/2016 03:13:07
65F：→ springxx: angke 你这是先有结论 再找证据 01/05 08:46
66F：推 springxx: 你都己经认定新约是假的 保罗不可信 01/05 08:49
67F：推 ieoboy: 恭喜版主上任，愿从神而来的智慧与你同在 01/05 09:14
68F：推 jiangxw: 以马内利！ 01/05 14:58
69F：→ sCHb68: angke大你所谓的「基督徒不正视你提出的旧约经文」根本不 01/05 15:19
70F：→ sCHb68: 成立。有空在回一篇并说明我的理由。 01/05 15:19
71F：→ taonlys: 楼上他可能会复制一篇跟以前一模一样的文章回你喔 01/05 17:40
72F：推 LaurenceS: 古老基督教的传统旧教导说异端无长运正道永留存 01/06 09:12
73F：→ LaurenceS: 基督教教义的论述以及观点本来就只有对的 01/06 09:14
74F：→ LaurenceS: 会经由圣灵感召教士们而在会议中胜出 01/06 09:15
75F：→ kalestorm: 那天主教会、东正教会和众多的新教教派，哪个会胜出？ 01/06 16:10
76F：→ taonlys: 听说南韩异端人数再过几年就比新教的人多了 01/06 17:31
77F：→ LaurenceS: 看天择罗 新教不少教派离异端只有一线之隔 01/06 22:45
78F：推 jksen: 南韩异端? 好奇是指哪些教会。 01/06 22:47
79F：→ DarkHolbach: 摄理教之类的吧 01/06 23:05
80F：推 BPM88: 加油 01/07 12:18
81F：→ eno4022: 依第三章 3.4 办理 01/26 23:36
※eno4022 於 02/09/2016 21:39:46 将推荐值归零
82F：推 neohippie: 圣战online.... 05/06 19:44
83F：→ theologe: 断的循环。老招了。 06/07 19:56
84F：→ theologe: 推错@@ 06/07 22:36
85F：→ theologe: 甚麽？ 06/08 09:24
86F：推 neohippie: 铁指是不干了是吗? 还是再找另一位副版主? 08/03 04:08
87F：→ eno4022: 应该是为了政见三徵选副板主，有意者可洽萨德喔 08/15 09:17
88F：→ bmcat: 宗教对他们来说没有实用性。 09/29 11:14
89F：→ Jeby171: 这个版的人气比许多个人版还低 哈 11/02 06:05
90F：推 novip: 看到上一篇的标题胖子 我还以为这篇开头是胖子上任 -.- 02/01 18:43
91F：推 p5854859: 激进派来发泄情绪的有不少吧 03/01 23:53
92F：推 wyytwo: 帮你推一个 03/14 19:50
※eno4022 於 04/01/2017 14:59:02 将推荐值归零
93F：→ fyodor: 哲学大师 05/30 00:33
94F：→ fyodor: 推错篇，抱歉 05/30 00:34
95F：→ GSXSP: side note: 约翰福音14:6 与其他信仰逻辑上互斥. 06/28 05:49
96F：→ pinjose: 相对你的二元化(是说你提到的厕所二元化，不是你支持2元 07/11 14:17
97F：推 Mechon: 赞！ 10/07 17:09
※eno4022 於 04/13/2018 02:46:17 将推荐值归零
98F：→ df31: 台北三会所有试住，欢迎尝试。 03/19 09:36
99F：→ Kangin75: 版主你会考虑订立性骚扰防治办法或者是私信辅导措施吗 10/24 22:58
100F：→ arkman: 苏贞昌院长1月22日说：行政院有专案小组紧盯，包括口罩、 02/01 17:03
101F：→ arkman: 医护用具都准备充分，民众不必恐慌。 02/01 17:03
102F：→ df31: 一样的问题 09/07 23:19
※ supercilious:转录至看板 Brethren 06/30 03:00
※ supercilious:转录至看板 JesusLove 06/30 03:01