作者around14358 (awq)
看板Christianity
标题[检举] 检举m122e
时间Sun Feb 23 20:32:35 2025
1. 检举人：around14358
2. 被检举人：m122e
3. 违反板规：
(1) 板规之条号（条文全文可免）
检举两项
9.1 於多篇或同篇多次发表无关该文章或板旨之言论。
以及人身攻击的规定
(2) 理由或说明
说明一下，这m122e自从两年多前在他板跟我为了一些政治议题起争执，竟夸张到跟踪骚
扰我长达两年，在他板也曾被我检举恶意推文被判过水桶累犯。
跟踪我到了本板仍然以恶意推文进行骚扰。
如下佐证其在推文留言的内容
"请问穆罕默德知道你对包皮这麽有兴趣吗? "
"请问对小男孩也有兴趣吗? "
他留言的这些问题与我这几篇文章无关，也与本板板旨无关，且高达六篇，应该已达9.1
标准。
4. 佐证资料：文章、推文等相关违规记录
1
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1739805504.A.5D9.html
→ m122e: 请问穆罕默德知道你对包皮这麽有兴趣吗? 02/18 04:06
2
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1739615300.A.5AA.html
→ m122e: 请问穆罕默德知道你对包皮这麽有兴趣吗? 02/16 13:51
3
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1739451121.A.ED3.html
→ m122e: 请问穆罕默德知道你对包皮这麽有兴趣吗? 02/14 07:46
4
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1739793730.A.76F.html
→ m122e: 为什麽对包皮这麽有兴趣 每次发废文 常见包皮描述？请问对 02/18 04:05
→ m122e: 小男孩也有兴趣吗? 02/18 04:06
5
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1739611946.A.2CE.html
→ m122e: 为什麽对包皮这麽有兴趣 每次发废文 常见包皮描述？请问对 02/16 13:50
→ m122e: 小男孩也有兴趣吗? 02/16 13:50
6
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1739447840.A.A89.html
→ m122e: 为什麽对包皮这麽有兴趣 每次发废文 常见包皮描述？请问对 02/14 07:45
→ m122e: 小男孩也有兴趣吗? 02/14 07:46
5. 其他补充（无可免）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.58.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1740313957.A.FCE.html
※ 编辑: around14358 (49.217.58.195 台湾), 02/23/2025 20:38:52
1F：→ df62: a大的废话恐怕更多吧？02/24 09:34
我的言论都是在讨论跟基督信仰有关的议题。
而m122e在我文中这些言论只是“针对我个人”在进行骚扰，与我文章在讨论的无关。
与本板板旨也无关，他留言问的这些问题跟基督信仰无关。
他只是意有所指的在扣我穆斯林的帽子，甚至在进行人身攻击了。
请不要因为我的言论对所谓的基督教有所批判，教徒你就不懂得公正好吗？
※ 编辑: around14358 (49.217.57.148 台湾), 02/24/2025 10:12:08
2F：推 o012: 赞成 m大真的是人身攻击+扣帽子 02/24 10:36
※ 编辑: around14358 (49.217.57.148 台湾), 02/24/2025 11:19:29
3F：推 jdcbest: ar之前屡次关心男人的包皮,导致他人关心别人的小男孩而02/24 12:20
4F：→ jdcbest: 反问ar或嘲讽ar，这样的关心小男孩而反问ar或嘲讽ar,应02/24 12:20
5F：→ jdcbest: 属合情合理范围内。反倒是ar之前屡屡管他人下体的包皮还 02/24 12:20
6F：→ jdcbest: 比较像是性骚扰。 02/24 12:20
7F：→ jdcbest: 另外，ar 发的重复内容的废文数量则更多，这有目共睹，02/24 12:20
8F：→ jdcbest: 类似ar这类浪费网路资源的废文或洗版文更该被管制或限制02/24 12:20
9F：→ jdcbest: 。02/24 12:20
10F：推 jdcbest: “穆斯林”一词为什麽算是攻击？本篇你的佐证引文里也好02/24 12:30
11F：→ jdcbest: 像没有穆斯林一词。另你常乱开地图炮反更像是在乱攻击。02/24 12:30
我当时是引用
创世纪17章的经文中提到
“割阳皮”在讨论什麽人是亚伯拉罕後裔，却被你
“
曲解”为关心男人的包皮？
圣经就是这样写的，难道在基督信仰板不能讨论“
圣经经文”吗？
而且他来闹的这六篇我都不是在讨论那段经文的问题，文章根本没提到什麽包皮。自己将
连结中这六篇内容看清楚一点好吗？
我敢说m122e他根本没有看我文章内容，只是看到你之前在推文这样曲解我所言，就重复
这句话来骚扰我。
至於你所谓重复内容那绝大多数都是我在“
回文”，是别人回应我的文章，我对此回应说
明自己的意见。
因为我说过的内容包括我引用的经文像你这样的教徒老是避重就轻甚至
恶意曲解，我在回
文时当然只能重复引用作说明让你看清楚一点。
至於他意有所指的扣我穆斯林的帽子，这之前板主在公告已经有说了。
“另，欲指涉他人为穆斯林等教徒，需有确切证据，
如无，若继续以此做为论争谈资，之後会一并处罚。”
如果这个宗教是导致你无法公正的对待他人，要护航这种恶意扣帽子以及人身攻击的恶劣
行为，那我真的建议你应该去寻求能
教导你学习公正的宗教。
12F：推 o012: J大如果认为A大言论有问题 可以另行检举 02/24 13:02
13F：→ o012: 但这篇内容应聚焦M大的言论02/24 13:03
jdc就是出於憎恨我而故意在闹的，他还曲解我的话。
※ 编辑: around14358 (49.217.57.148 台湾), 02/24/2025 13:31:33
14F：→ jdcbest: 贫道目前还没有想正式检举ar啦，贫道表达的意思是假若要02/24 13:33
15F：→ jdcbest: 处置m, 则ar 比m更该被处置，因ar 在本版胡说八道、胡乱02/24 13:33
16F：→ jdcbest: 攻击与发废文的情节更严重！ 02/24 13:33
这篇跟你我的争论无关。
请自称基督徒的你不要在我这篇中胡言乱语“
恶意扰乱”了好吗？
我前面已经证明了，在胡说八道胡乱攻击的是你。
我在本板的发文不论你怎麽不认同我的看法，我都是“
针对圣经经文”来讨论的，而那位
m122e的言论是“
针对我个人”扣帽子与人身攻击，两者被你混为一谈。
例如你提到的事，我之前是引用“
创世纪17章的经文”中提到
“割阳皮”在讨论什麽人是
亚伯拉罕後裔，却被你“
恶意曲解”为关心男人的包皮来攻击我？
这是谁在胡说八道？
※ 编辑: around14358 (49.217.57.148 台湾), 02/24/2025 13:44:01
17F：→ jdcbest: ar爱来这里踢馆却反被打脸，ar被巴後还哭腰说被人霸凌,被 02/24 13:54
18F：→ jdcbest: 人恨。笑屎人。02/24 13:54
19F：→ jdcbest: 十年前的angke 若就是around14358，那麽a 多年来连续发废02/24 13:55
20F：→ jdcbest: 文的情节还不算重大吗？ 02/24 13:55
21F：→ jdcbest: around14358你是不是不敢回答你是不是angke ? 02/24 13:57
你不要搞错了，检举9.1是“
发表无关该文章或板旨之言论。”
并不是你个人觉得谁的意见是错的就违规了。
你不喜欢我对圣经经文的理解，但我在讨论的是与基督信仰有关的议题。
而那位m122e在我文章中一直重贴的那两句
"请问穆罕默德知道你对包皮这麽有兴趣吗? "
"请问对小男孩也有兴趣吗? "
这些言论完全只是“针对我个人”，与我那六篇文章内容以及本板板旨无关。
包括你在我这篇留言的内容也有违反9.1之嫌，与我这篇检举文无关在恶意扰乱。
※ 编辑: around14358 (49.217.57.148 台湾), 02/24/2025 14:00:32
22F：→ jdcbest: 你不只关心亚伯拉罕的包皮，ok？本版有关你的包皮的文多02/24 14:29
23F：→ jdcbest: 到连你自己都忘或找不到在哪了。笑屎人。 02/24 14:29
24F：→ jdcbest: 光是around1435 的包皮废文就够多了，而十年前本版的那位02/24 14:34
25F：→ jdcbest: angke 有没有也关心包皮？这贫道目前就懒的去查了，ar 你02/24 14:34
26F：→ jdcbest: 自己招来。02/24 14:34
你的理解力很差，重点不在於什麽包不包皮，而是跟本板板旨是否有关。
我以前的文章若有谈到包皮的若不是在讨论“
圣经经文”关於割礼的内容不然就是在讨论
基督教的“
圣物”。
这些议题都是跟基督信仰有关的。
而m122e一直重贴骚扰我的那两句话。
"请问穆罕默德知道你对包皮这麽有兴趣吗? "
"请问对小男孩也有兴趣吗? "
这些言论跟基督信仰有关吗？他这只是在乱扣帽子与人身攻击而已。
基督教会是不是没有教你公正呢？这样明显的恶意扣帽子与人身攻击骚扰竟还能一直护航
。
你不要以为那位m122e是你们的自己人而要护航他的恶行，他不是基督教徒只是跟我有私
怨而骚扰我两年多了。
再说一次你在推文谈的这些跟这篇检举文都无关，请不要再继续恶意扰乱了。谢谢
※ 编辑: around14358 (49.217.57.148 台湾), 02/24/2025 14:57:47
27F：→ jdcbest: m用的是疑问句，ok? 是你又再乱脑补别人攻击你。且你爱来 02/24 15:06
28F：→ jdcbest: 这里踢馆却反被打脸，你被巴後还靠腰说被人攻击。笑屎， 02/24 15:06
29F：→ jdcbest: 你该怪罪的是你自己吧？ 02/24 15:06
这跟疑问句无关，而是他问的这些问题跟我那六篇文章无关而且跟本板板旨也无关。
按你这种护航的逻辑，那是不是你发什麽文其他人都可以在你文中一直重贴问你
请问你是不是杀人犯？
请问你是不是吸毒？
请问你是不是强奸犯？
这也都是疑问句，可以这样一直在你文中闹吗？
至於是谁被打脸，在我那些议题中再来就经文内容讨论清楚，而不是在我这篇与你我的争
论无关的检举文中闹。
所谓的基督教徒你听得懂吗？
※ 编辑: around14358 (49.217.57.148 台湾), 02/24/2025 15:16:54
30F：→ jdcbest: 人家要问是不是那是人家的发问权,贫道可不会说那是攻击啦 02/24 15:28
31F：→ sCHb68: m122e的确让人感觉是来乱的，02/24 17:02
32F：→ sCHb68: 或许跟原Po立场不同的人会觉得乱的好吧。 02/24 17:02
你说的没错，就jdc这种“只问立场不问是非的”会护航这种来乱的。
※ 编辑: around14358 (49.217.57.148 台湾), 02/24/2025 20:21:09
33F：→ jdcbest: ar少在那搞不清楚状况，贫道可没说m的作法绝对正确，贫道 02/24 20:38
34F：→ jdcbest: 之意是在贴废文情节上，ar 的次数比m更多,期间也更长久， 02/24 20:38
35F：→ jdcbest: ar重覆的废文内容也更多。 02/24 20:38
36F：→ skyofpocket: 常见特殊闹板滥诉人物的发言应该全部屏蔽避, 02/24 21:26
37F：→ skyofpocket: 避免继续擅自影响看板公众讨论空间, 02/24 21:26
38F：→ skyofpocket: 当然,只是个建议而已,有些人纯粹只是程序蟑螂而已; 02/24 21:28
39F：→ skyofpocket: 也许耶稣的旨意是告诉我们祂喜欢造奇怪的人来代表祂 02/24 21:29
40F：→ skyofpocket: 我想就我所知道的我仍是不知道,这也是极大的奥秘 02/24 21:29
41F：→ skyofpocket: 我们也许应该请天使帮他问问穆罕默德关於包皮的兴趣 02/24 21:31
42F：推 NewCop: “讨论基督信仰”XDDD，所谓基督信仰的定义就是建立在“耶 02/27 20:07
43F：→ NewCop: 稣是基督”这个大前提上，由此衍伸出来的教义信仰，你连 02/27 20:07
44F：→ NewCop: 第一点大原则都没符合，那讨论的叫“犹太信仰”或“亚伯 02/27 20:07
45F：→ NewCop: 拉罕一神教”信仰，不叫基督信仰，ok? 02/27 20:07
46F：推 NewCop: 就跟“佛教信仰”讲的就是“佛陀”（觉悟者）的信仰，如果 02/27 20:17
47F：→ NewCop: 你今天非要说释迦摩尼是个虔诚的婆罗门教信徒，追求的是如 02/27 20:17
48F：→ NewCop: 何确保下辈子转生成婆罗门，那这东西在讨论之前，首先就 02/27 20:17
49F：→ NewCop: 不符合“佛教信仰”的范围了 02/27 20:17
50F：→ speed2: 我们容忍a大已经很久了 不觉得我们很爱你吗? 02/27 23:24
51F：→ ptttalker: 包皮的话题是你先开始的： 02/28 00:17
53F：→ ptttalker: 你可以讲别人就不能讲？ 02/28 00:17
54F：→ ptttalker: 请问你这篇文和基督信仰和经文 02/28 00:20
55F：→ ptttalker: 又有什麽关系？ 02/28 00:20
56F：→ ptttalker: 只要有提到耶稣、上帝关键字就是讨论基督信仰？ 02/28 00:32
57F：→ ptttalker: 你还好意思说别人，违反板规的人是你吧！ 02/28 00:32
58F：→ ptttalker: 看你发这种文说你「关心男人的包皮」并没有错怪你…… 02/28 00:32
59F：→ ptttalker: 现在回头看推文， 02/28 00:41
60F：→ ptttalker: 还真有几位板友认真回你，却被你无视。 02/28 00:41
61F：→ ptttalker: 说明了其实你一开始就没有要好好讨论！ 02/28 00:41
62F：推 skyofpocket: 这个议题的始作俑者应该是耶老,以色列割礼时代的乡民 02/28 06:35
63F：→ skyofpocket: 应该是抱怨耶老奇怪,然後割包皮象徵某种除罪的异端, 02/28 06:36
64F：→ skyofpocket: 就透过耶老的党命令流传下来了,这篇其实是包皮报导, 02/28 06:36
65F：→ skyofpocket: 也就是说某个奇怪的耶老包皮政策回烧给耶老和怪人们, 02/28 06:37
66F：→ skyofpocket: 结果看起来反而是透过党闹事手法的人可以牺牲一个 02/28 06:37
67F：→ skyofpocket: 也许也是他们其中之一份子的人坐大而已 02/28 06:38
68F：→ skyofpocket: 其实本来就是耶稣可能在犹太民族地区和世界其他地区 02/28 06:39
69F：→ skyofpocket: 施政与文化配置不同而已,没什麽特别需要讨论或闹事 02/28 06:39
70F：→ skyofpocket: 也就是说around本来就只是把耶稣包皮政策和後续贴文, 02/28 06:43
71F：→ skyofpocket: m,j,p等人无须没事就针对a进行洗板风格的看板讨论 02/28 06:46
72F：→ skyofpocket: 其实bigbowl和jdcbest很喜欢引用很片面的根据滥诉, 02/28 06:46
73F：→ skyofpocket: 希望许多奇怪的人和恶人恶势别这麽被神界放纵 02/28 06:48