作者blanki (百般柔情将化鬼影)
看板ChthoniC
标题Re: [破报] Freddy的摇滚教室—「正义无敌音乐会」
时间Sun Mar 4 14:11:06 2007
※ 引述《ouch (Soma)》之铭言：
: 回张智舜︰破报办过 http://pots.tw/node/960
: http://pots.tw/node/967
: 当然不像Freddy请得动一线大团，但办活动该如何如何尔尔，破报是知道的。
: 228那天现场的确涌入大量专程看muse的观众/你硬要说成破报意识型态也没辄
: 贵板板主blanki在破报新网站的留言回应是以下如此，对照以上贵板板友回应，嗯。
: (当然我不清楚blanki在新站问我可否转贴，却附上资讯较少的旧网站连结原因是什麽)
: http://pots.tw/node/1016#comment-187
这....似乎把我的心机想重点了。
板主每天都会上
http://news.pchome.com.tw
http://www.libertytimes.com.tw/
http://news.google.com.tw
找寻关於闪灵的新闻
其中破报这一则是在
http://news.google.com.tw 找到的
http://0rz.tw/872rX
进而连结到该网址。（里面给的可是旧站的连结）
当时上面写着 禁止转载，基於转贴文章须经过问原作的同意的原则，
所以小弟从
http://publish.pots.com.tw/Chinese/currents/2007/03/02/449_3cur1/
这篇内的连结开始找有没有可以询问转贴的连结。
好不容易找到有人回文讨论的连结，
因此在网站留下该段要求转贴的文章。
後来隔天凌晨忘了几点，
过去有看到吴大哥的回覆，因此正准备要回板上贴，
但是此时批踢踢正处於卡站的时候（相信很多人知道）
索性就放弃张贴。
隔天重开机後，索性就用该原始（google找到的新闻）去张贴。
至於会张贴破报这篇，
留言内容写得蛮清楚了。
除了个人的评论问，
如投蓝投绿的请举手，像办二二八活动的目的，还原历史真相，
算是真实的描述了当天Freddy讲过的话。
至於其他网友有任何评论、意见本属言论自由下的尺度，
请持平常心去看待。
Blanki
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.18.145
1F：推 vul3G:谁心机重～～大家都看得出来～～ 03/04 16:25
2F：推 SigiSamhain:怎麽现在的批评者自己反而禁不起批评的样子？ 03/04 17:25
3F：→ ouch:那闪灵乐迷禁得起其他人批评吗?看看前面两页文章的声浪... 03/04 17:30
4F：推 SigiSamhain:我不是闪灵乐迷耶，可是我钉他钉得很爽～ 03/04 17:34
5F：→ SigiSamhain:好啦，我知道你跟tiiin很熟啦 03/04 17:34
6F：推 blanki:前面两页的文章，最好是搞清楚前因後果再批评会比较好～ 03/04 17:41
7F：推 ouch:Sorry,我跟tiiin不熟,只是跟他的朋友熟而已,喔?这样也能扯? 03/04 17:41
8F：→ ouch:同理送blanki:闪灵板乐迷对有任何评论、意见本属言论自由下的 03/04 17:43
9F：→ ouch:的尺度,请以平常心看待. 标准似乎差异很大. 03/04 17:44
10F：推 blanki:我觉得基本上大家对来闹板跟讨论性建设文章的判别度应该不 03/04 17:46
11F：推 blanki:会差太多。 03/04 17:46
12F：推 blanki:请问你全部看完了吗？知道其他网友嘘的内容是什麽吗？如果 03/04 17:48
13F：→ ouch:喔?所以批评此板的文章就等於"闹板"...还真是转型正义大发威 03/04 17:48
14F：推 blanki:闹板也是言论自由的一环的话，那请问要板主干什麽？ 03/04 17:48
15F：推 blanki:是阿，这麽快大绝就放了。..=.=... 03/04 17:48
16F：→ ouch:闪灵警察你好,贵板有人连我认识tiiin的朋友都可扣帽子,那也代 03/04 17:49
17F：→ ouch:表闪灵板的言论自由是这样判断的吗? 03/04 17:50
18F：→ ouch:"转型正义"在贵板板大blanki眼中是大绝招吗? 03/04 17:51
19F：推 SigiSamhain:不熟就不熟啊，这样你也可以扯那麽多？乖乖 03/04 17:51
20F：推 blanki:是阿 你可以批评回去阿。还有不要随便讲别人什麽警察之类的 03/04 17:51
21F：→ ouch:讲熟也是你 讲不熟就不熟也是你 你到底在说什麽? 03/04 17:53
22F：推 SigiSamhain:我说，既然你都说跟他不熟了，那就当我没说 03/04 17:54
23F：推 blanki:我是说批评此板=闹板，你这麽喜欢扣帽子，真了不起。 03/04 17:55
24F：→ ouch:「我是说批评此板=闹板」 嗯，不方便再说什麽了。 03/04 17:56
25F：推 blanki:我是说你说的"批评此板=闹板"...这句话。算你抓到语病。 03/04 17:57
26F：推 SigiSamhain:干嘛不说，我很期待大家直接说出心里话 03/04 17:58
27F：→ SigiSamhain:这样战实在是太含蓄啦，你说是吧 03/04 17:59
28F：→ ouch:是啊,有人说出心里的话(tiiin)就被认定是闹板而被骂到臭头了 03/04 17:59
29F：→ ouch:换句话说,在闪灵板敢表达意见的,到其他地方不见得敢说出口, 03/04 18:00
30F：→ SigiSamhain:所以，你对他那几篇文章有什麽注解吗？ 03/04 18:01
31F：→ SigiSamhain:还是他有什麽弦外之音是我没听出来的？ 03/04 18:01
32F：→ ouch:同理在其他被你们认为是自爽的地方反Freddy的意见也很少会在 03/04 18:01
33F：推 KANEDA:ouch这麽怀念威全体制阿,还在警察警察的叫... 03/04 18:01
34F：→ ouch:闪灵板出现,这不就是大家互相划地自限?那Freddy在台上希望免 03/04 18:02
35F：→ SigiSamhain:在其他平台要表达什麽那是另一回事 03/04 18:02
36F：→ KANEDA:你的水准要战还嫩的很.文章多看一点,看别人怎麽战才有水准 03/04 18:02
37F：→ ouch:除蓝绿斗争的期待还能够出现吗? 网路都做不到了,何况政治台面 03/04 18:03
38F：→ KANEDA:还有文章经不起批评就不要贴......XDDDDDDDD 03/04 18:03
39F：→ SigiSamhain:不要一次就把全部人一巴掌打死好不好 03/04 18:04
40F：→ SigiSamhain:推文越来越乱啦，要不要开个VIP包厢 03/04 18:05
41F：→ ouch:没人想跟你们战,只不过你们听起来不顺耳就想吐嘈罢了. 03/04 18:06
42F：推 SigiSamhain:援用你的逻辑观，就是经不起批评罗？ 03/04 18:07
43F：→ ouch:你们不就正在批评中? 只是不如你们期待的要战... 03/04 18:08
44F：→ SigiSamhain:你们是谁？是指闪灵乐迷们吗？还是看版使用者？ 03/04 18:09
45F：→ SigiSamhain:我是看版使用者，但不是闪灵乐迷 03/04 18:09
46F：→ SigiSamhain:我只觉得这样说话很不痛快，想另外找个地方谈谈 03/04 18:10
47F：→ SigiSamhain:如果你没兴趣奉陪，那我也没意见 03/04 18:10
48F：→ ouch:那欢迎可以直接到闪灵板之外发表意见 包括破报网站或其他板 03/04 18:10
49F：→ SigiSamhain:我想跟你一对一钉孤枝对谈不行吗？ 03/04 18:12
50F：→ ouch:那我想让讨论可以被其他网路使用者都看到,不行吗? 03/04 18:13
51F：推 KANEDA:tiiin都在自己的板上承认是来闪灵板乱的.怎麽ouch甚麽都不 03/04 18:12
52F：→ ouch:如果言论经得起检验,不见得要这麽私密性吧... 03/04 18:14
53F：→ KANEDA:知道还跟大家战的这麽开心????.. XDDDDDDDD 03/04 18:14
54F：推 SigiSamhain:你误会了，我没有说是私密性的对谈 03/04 18:14
55F：→ SigiSamhain:只是希望一对一的方式对谈而已 03/04 18:15
56F：→ SigiSamhain:对谈之後，一样可以接受大家的检验 03/04 18:16
57F：→ ouch:Sorry? 一对一对谈与私下对谈有什麽不同? 03/04 18:16
58F：→ ouch:那你的"大家"是哪些大家?看闪灵板的大家还是其他? 03/04 18:16
59F：→ SigiSamhain:好，那我举个例子，譬如开个聊天室对谈 03/04 18:17
60F：→ SigiSamhain:在对谈之後再把对话纪录转贴到平台上面 03/04 18:18
61F：→ SigiSamhain:因为我觉得透过留言的方式实在太没效率啦～ 03/04 18:18
62F：→ ouch:我待会得出门一趟,还是你晚点有空再说?时间若桥不准也可直接 03/04 18:19
63F：→ ouch:回文,那我就只对你的文字回覆,这样不也同理?只是换个型式 03/04 18:21
64F：推 SigiSamhain:都可以，大家桥得好就好 03/04 18:22
65F：→ SigiSamhain:波文回应太慢了，我很没耐心一直等 03/04 18:22
66F：→ ouch:或许免除其他杂音，你可以选择到我ptt2个板聊，我回来再回覆 03/04 18:23
67F：→ ouch:毕竟时间上还要约同步也是个很大的时间成本 03/04 18:23
68F：推 SigiSamhain:好，那就在你版上 03/04 18:25
69F：→ SigiSamhain:不然成本快被我们浪费光啦 03/04 18:26
70F：→ ouch:ok，我出门一趟回来再回应。 03/04 18:26
71F：推 nwohippo:出门好久...回来了吗@@? 03/05 11:33
72F：→ KaneNod:需要回报多重ID吗? 03/06 19:02