※ 引述《thurston (千秋 王子!)》之铭言： : → qsqs:我知道的228是如果国民党部杀这麽多人 06/25 06:02 : → qsqs:今天的你我没有很大机会在这里嘴泡。 06/25 06:03 我完全不知道这是怎麽推演的. 真的建议您去翻几本玉山社或是前卫的书, 当然, 仍然建议您不要尽信书. 以下转贴一篇文章, 虽然我未必完全同意, 但是满能提供参考有助於多元思考. 如果日本於战後继续统治台湾 ◎ 傅云钦 (律师 / 建国广场负责人) 2007.06.10 听说郝伯村要台湾人感恩蒋介石。我想郝伯村的理由应该是：台湾在蒋介石 领导下对抗中共侵台，使台湾免於共产党的荼毒，且建设台湾，使台湾比先 前进步。 如果和中共来比，蒋介石可能比中共好。因为台湾在蒋介石统治下，事实上 （de facto）独立，可以自给自足，不受大中国的拖累，而且美国这个老大 哥在监督，蒋介石要作恶，也会有所顾忌。台湾如被中共入侵并吞，就变成 大中国的边陲，听命北京压榨，又无美国这个老大哥在监督，中共势必肆无 忌惮，?民以逞。 但是如果跟日本比，蒋介石比得上日本吗？也就是说，假定台湾於第二次世 界大战後，不被中国接管，而是由日本继续统治台湾，会比蒋介石来统治差 吗？ 首先，如果日本於战後继续统治台湾，台湾是日本领土，被中共打败的蒋介 石不会落跑到台湾，中共也不可能入侵台湾。台湾根本不会有被中共的并吞 的危机──当初没有，现在没有，将来也不会有。但蒋介石在开罗宣言坚持 台湾要归还中国，战後又实际接管了台湾。台湾在蒋介石时代及其後到现在 ，虽然都挺住了中共的威胁，尚未被中共并吞，但被中共的并吞的危机迄今 仍然存在，从未解除。我们要感谢蒋介石为台湾引来这个危机吗？ 其次，如果日本於战後继续统治台湾，台湾不会把资源耗费在扩充军备，以 对抗中共之上。台湾会和日本本土一样，同步从事各方面的发展。政治方面 ，台湾虽然可能一样难以独立建国，但早就民主自由了，不会有二二八事件 、白色恐怖，也不会被戒严三十几年。经济方面，台湾早就和日本本土一样 ，进入已开发地区之列，享受高品质的生活。例如台北市、高雄市的地下铁 （捷运），甚至高铁，可能四、五十年前就有了。 有一个笑话说，第二次世界大战的结束之际，台湾比日本本土凄惨，因日本 只受到两颗原子弹一时的轰炸，而台湾却受到中国政权长期的压榨。台湾人 民宁愿被两颗原子弹轰炸，也不要被中国政权压榨。 在1950年代，反攻复国口号喊得震天价响时，有一个外省军人想把眷村住宅 的竹篱笆拆除，改砌砖造围墙。他的邻居劝阻他说：「我们在台湾只是暂住 ，很快就要反攻大陆了，你何必大费周张呢？」可见当初外省人在台湾的过 客心态。甚至到1960年代末期，台北市长高玉树提出在台北市兴建地下铁的 案子，都被中央以经费有限，反攻大陆优先，台北市地下铁不重要，而拖延 不予实施，而且一拖就是三十年。 蒋介石心不在台湾，故对台湾少有建设。一直要到他死去，蒋经国上台後， 知道不能再以反攻大陆作为拖延建设台湾的藉口，才有较大幅的建设。 比起日本的继续统治，蒋介石可说是台湾改革进步的阻碍。我们要对他的略 施小惠感恩戴德吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.96.101