作者wz4816 (大威)
看板ChthoniC
标题Re: [讨论] 「砍蒋头烧国民党旗」 闪灵MV引论战
时间Mon Aug 3 09:48:00 2009
最近闪灵星闻很大 大到我要浮出来首PO
以下是我对闪灵的心得(不只是针对这次的MV) 有点凶 欢迎指正
闪灵乐团叛逆有理是不容置疑的，这种叛逆冲动下所做出来的音乐绝对有内容。
但问题是内容有多少有多深？这长是许多乐团的缺点(国外最有名的就是LP)
去看看张雨生的摇滚吧！（你以为张雨生唱的情歌就只是那样而以吗？）
虽然张雨生不像闪灵可以扬威国际，但是去仔细听听他的歌仔细研究一下歌词！
我不是说谁用的典故多谁就厉害。只是，不爽就骂或甚至有里就骂，这种事谁不会！我都
可以还需要你闪灵来唱给我听！？
只是我觉得在看见一的事实以後毫无沉淀思考就直接做出的反应是很贫乏很幼稚的！也许
你的直觉反应很对准，闪灵的许多摇滚题材我都觉得很有价值，绝对有唱的必要（例如＼
雾社事件、本岛的族群情仇等）。
你们说音乐艺术是非理性的我绝对赞同！但是单纯靠幼稚的行为反应作为灵感来源对创作
来说是一种侮辱！真正的创意应该是要经过长时间培养等到他该出现时就浑然天成，而瞬
间感觉的暴发只会让作品显得低俗单调又不完整。
我一直很欣赏也很羡慕乐器很厉害或是对音乐很有造诣的人，
我对闪灵失望
不是因为你们泛绿挺扁台独或是什麽其他杂七杂八鬼的，这些都有道理，有很多你们的理
念我也很认同。
但是我看来，闪灵徒有国际乐团的音乐技巧，但作品却缺乏与技巧对等的深度！
这样根本是浪费了闪灵的能力。太可惜了！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.5.184
1F：→ once:我实在不知道闪灵的歌到底哪里骂到谁了??? 08/03 09:58
2F：→ erichisoka:麻烦把歌词看过再来评论 只看新闻战力不足唷 08/03 10:00
3F：→ wz4816:误会了 我指的不是骂人 而是对社会不满所产生的愤怒 08/03 10:02
4F：→ wz4816:或者你要说塞德克巴来世再骂日本人我也没办法 08/03 10:04
5F：→ cockcain:国际肯定闪灵不只是肯定技巧,大多是肯定内容有深度ㄟ 08/03 10:07
6F：→ wz4816:这我知 但国外跟我们比起来总是不太了解台湾社会 08/03 10:13
7F：→ wz4816:他们最惊艳的点反而是中国元素的融入 跟一些社会写照 08/03 10:14
8F：→ wz4816:但是身为当事人 我觉得内容深度不足 多是一般见解 08/03 10:16
9F：→ once:闪灵歌词多是叙事 思考留给听众 当然主观意识会影响切入故事 08/03 10:16
10F：→ KaneNod:"中国"元素还是"东方"元素？ 08/03 10:16
11F：→ once:的角度 许多以神话或历史为概念作专辑的金属团多是如此 08/03 10:17
12F：→ wz4816:楼上上你硬要说十八层地狱跟胡琴等不是中国原素我也没辄 08/03 10:18
13F：→ once:张雨生抒发情感的歌和这类概念专辑着重点完全是不同方向 08/03 10:19
14F：→ KaneNod:原Po了解过闪灵以前的创作吗。 08/03 10:24
15F：→ wz4816:不吧!张雨生许多歌都反映出社会代表作就当然是卡拉OK台北我 08/03 10:25
16F：→ wz4816:kanenod是多以前? 看样子遇到专家了 08/03 10:26
17F：→ once:不是说张雨生的歌没反映社会 但两者传达概念的方式不同 08/03 10:27
18F：→ KaneNod:喔，除了祖灵之流，每张专辑的正版我都有。 08/03 10:28
19F：→ wz4816:这我同意 所以我认为有落差 当然你也可以说是个人喜好 08/03 10:29
20F：→ wz4816:那K先生请解说一下闪灵的音乐原素吧 我只耳闻过两三张ˊˋ 08/03 10:32
21F：→ KaneNod:揉合原住民传说与台湾民间传说，加入闪灵自己的阐释， 08/03 10:34
22F：→ KaneNod:以及你说的中国元素，创作出的音乐 08/03 10:35
23F：→ wz4816:对吼!原住民我自己文内还有讲 糗了 08/03 10:38
24F：→ KaneNod:歹势，我先出门了，掰 08/03 10:41
25F：→ wz4816:那谢谢啦 08/03 10:44
26F：嘘 O0O0O0O00OO0: 08/03 14:16
27F：→ haneak:看到国外最有名的就是LP就直接end了 08/03 15:15
28F：→ cockcain:wz4816你硬要说十八层地狱跟胡琴等不是东方原素我也没辄 08/03 15:21
29F：推 kichinirva:看不太懂你要讲什麽 你自己也说了"耳闻两三张" 08/03 16:34
30F：→ kichinirva:在看见一的事实以後毫无沉淀思考就直接做出的反应是很 08/03 16:35
31F：→ kichinirva:贫乏很幼稚的！ 你为自己下了最好的注解 08/03 16:36
32F：→ kichinirva:错字也改一下吧 08/03 16:37
33F：推 ddtmc:胡琴不是中国的东西喔 都较"胡"琴惹 科科 08/03 17:25
34F：→ ddtmc: 叫 08/03 17:25
35F：推 karting:→ haneak:看到国外最有名的就是LP就直接end了 哈哈 08/03 18:00
36F：嘘 rbking21:哈~等你清醒点再看看自己的文章有多自婊 08/03 18:25
37F：→ rbking21:毫无沉淀思考就直接做出的反应是很贫乏很幼稚的 08/03 18:25
38F：→ mlkj:说真的我还真的看不懂你在讲啥鬼 08/03 18:37
39F：嘘 joe6304105:专辑还没出就可以知道没深度 汝难不成也有时光机？ 08/03 19:00
40F：嘘 jpecho:毫无沉淀思考就直接做出的反应是很贫乏很幼稚的 08/03 19:09
41F：→ abc5026:嘿啦嘿啦~周杰伦最深啦!!! 08/03 19:16
42F：推 hexagarm69:英文版MP3跟歌词都流出那麽明显了 多少可已有些空间吧 08/03 19:45
43F：嘘 mkw:不知道重点是啥 你是说他们歌词幼稚吗? 怎麽你不写出哪里幼稚 08/03 21:19
44F：嘘 miabcd199:看到第一句就嘘了 YOU SUCK 08/03 21:57
45F：嘘 deadlink:你知不知道这张专辑的概念故事是什麽？ 08/03 22:41
46F：→ deadlink:没有去了解就批判没深度，真不知道没深度的人是谁，可笑 08/03 22:43
47F：→ wz4816:所以你们以为我是光看到新闻就po喔= = 我当然知道这张故事 08/04 04:06
48F：→ wz4816:概念 lp明明就很俗烂我有说错吗? 我也不是对歌词 08/04 04:08
49F：→ wz4816:前几篇回文就说了 08/04 04:08