作者iamshaq ( For myself)
站内ChungLi
标题Re: [心得] 中坜火车站的补票先生
时间Mon Jun 27 20:22:55 2011
原文恕删。
首先，我po这篇文也是来战的。
依据版规：
七、禁止人身攻击、无关嘘文、谩骂、笔战，使用不雅、辱骂等情绪文字
7.0 严禁发表文章引战、谩骂、乱版等行为。
违反7.0者，直接劣退且水桶三天以上。
版主看到可以依此处罚。
喔对了，17863那篇文章的原po也有说他要来战，
麻烦比照办理，谢谢。
那对於17863原po的"战文"，我也有我的想法想回应一下。
一、东西掉了当然是自己的错，本篇主题原po应该没有逃避这个责任，
z版友(我真的不认识你，不是很想说版友，但不好意思我找不到更好的称呼)
你说没有第二关系人当然是对的，但今天你在餐厅吃饭东西忘了带你会找谁？
很合理的东西忘在火车上找站务人员没有疑议吧？那今天站务人员协助找回
东西也并没有超越他们的职权范围吧？你说要冷静处理，心平气和，个人真的
十分认同，每个人个性不同，处理事情的方式也不同，所以你认为原po不够冷静，
造成他人困扰，这是没有理由去逃避，原po也有说明并道歉。
二、并不清楚z版友有没有看过你上一篇所回的推文之网志，原po回应说当时是晚上
十一点，月台并无站务人员，很着急的情况下看到了补票室，先行询问处理方式
这有违常理吗？原po也没有要求补票员要停下手边工作，只是询问一下该往那去
寻求进一步协助，补票员回答说请去行车室，这件事情不就解决了？还是z版友认
为像这样明明补票员无法协助，然後还要原po排队等待，之後跟他说我不能帮你，
去行车室的方式比较正确？看了你的回文，似乎是觉得补票室只能补票，如果帮你
是佛心，不帮你是应该？那不帮是否可以直接说？而z版友你举的去税务机关报警之
例，我是不清楚是你本身会这样处理，还是你的逻辑认为这跟原po说的有关，至少
我是看不出来啦，个人觉得你举的例很奇怪。啊不好意思，你说要举证你的例子怪，
要举出比你更好的例子，g大不是说了在邮局办事邮务跟邮汇的差异？z版友无视的
的原因是？想脑力激荡也要看清楚别人回文，好吗？
补充一下，17863之回文中z版友有粗口，根据版规：
7.3 推文内粗口一率禁止，无论原作者是否提出抗议，皆警告一次。
发表文章含有粗口则删文+警告处理。(经检举)
推文内若使用 X 或其他字体遮掩，如同上述处理
违反7.2 ~ 7.3者，视情况水桶3天以上。
我在这边检举，麻烦版主处理，谢谢。
三、上一篇回文中，z版友认为g大用自身的经验来讨论不是个很好的出发点，那z版友你
说你掉笔电跟曾背过两百万精密仪器的事，好像也不太正确，引用一下你的话，
"请把事件"独立"的概念放进来好吗，这样才有办法讨论"。
四、相信大家都有掉过东西那种焦急的感觉，原po处理方式好不好，既然他po出来那就
可以接受大家公评，但请审酌客观事实後再行评论，并设身处地的将自己放入原po
立场想想看，站务人员的处理方式是否也有瑕疵？那是否身为纳税人的我们，可以
将自己的经验表达出来，还是以後大家在重要时刻受到这样的对待只能摸摸鼻子？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.192.11
1F：推 Nicowyaw:後来会整个战起来应该是因为原原PO扯到族群让一些人那个 06/27 20:26
2F：→ grea0503:一群不相干的人争个不停到底为了什麽... 沉默落幕吧... 06/27 20:27
3F：推 iroa:当笑话看看就好 何必认真呢 06/27 20:27
4F：→ scores:很多人都说原po不算插队 但是如果是我在补票 旁边一个人 06/27 20:33
5F：→ scores:在那边挥手跟站物讲东讲西 我觉得有被插队的感觉 06/27 20:34
6F：→ iamshaq:但旁边那个人是出於紧急，而且补票员不需停下为你服务 06/27 20:36
7F：→ iamshaq:的事情可以直接回答他，这样应该符合比例原则吧? 06/27 20:37
8F：→ scores:比例个鬼 紧急是为及到生命才紧急 不要拿你的紧急标准来规 06/27 20:39
9F：嘘 kumo911:比例原则是法律用语，不要滥用 06/27 20:40
10F：→ scores:范别人 掉东西而已...无限上纲.... 06/27 20:40
11F：推 guineveres:谢谢你理性的回覆XD我打太慢了~刚刚也提出我的看法了 06/27 20:41
12F：→ iamshaq:抱歉我滥用比例原则，所以s大觉得就算补票员可以一边处理 06/27 20:43
13F：→ iamshaq:你的事情直接回答他应该要去那处理也很过份罗？ 06/27 20:44
14F：→ scores:不用插队也可以解决的事情 为啥要用插队解决 後来用排的 06/27 20:44
15F：→ scores:不是也得到处理资讯 06/27 20:45
16F：→ iamshaq:那是之後笔电找到了，如果事後发现笔电是在等待的时间被拿 06/27 20:47
17F：→ scores:脑补 原因 你慢慢脑补吧 我也可以说如果被插队的那女士 06/27 20:48
18F：→ iamshaq:走，那该怎麽办呢？ 06/27 20:48
19F：→ scores:被妈的吓到以後 精神耗弱一个月 大家来脑补 06/27 20:49
20F：→ iamshaq:我没有脑补呀s大你自己说不用插队可以解决，我脑补在那？ 06/27 20:50
21F：→ iamshaq:东西不见希望越快找到越好很合理吧？不知下落的时间越久 06/27 20:51
22F：→ iamshaq:被拿走的可能性越高不是吗？ 06/27 20:52
23F：→ scores:脑补就是假设排队的时间会被偷 06/27 20:52
24F：→ scores:我脑补就是不排队吓到那个女士 06/27 20:52
25F：→ scores:无限恶化排队的影响 我也无限恶化不排队的影响 06/27 20:53
26F：→ iamshaq:所以s大你不就先脑补了不插队可以解决？ 06/27 20:56
27F：→ nimby:一开始站务员就可能没听到说笔电掉了，才叫他去排队的 06/27 20:57
28F：→ nimby:後来轮到他询问，叫他去正确的地方处理有什麽不对? 06/27 20:57
29F：嘘 iizhiohba:嘘你也还是来这脑补 06/27 20:59
30F：→ iamshaq:我实在是不想引用s大的话，但n大你回的似乎有点脑补？ 06/27 20:59
31F：→ iamshaq:科科我内文脑补在那？ 06/27 21:00
32F：推 s123188s:S真的超有耐心..."先来後到"不是大家都知道的吗？ 06/27 21:05
33F：→ s123188s:有什麽理由可以剥夺原来守秩序排队旅客的权益呢？ 06/27 21:06
34F：→ iamshaq:s1大，东西掉了很紧张，也跟前面的小姐说过，那位小姐 06/27 21:08
35F：→ s123188s:就因为遗失的笔电很值钱？ 现场没有其他站务人员可以问？ 06/27 21:08
36F：→ iamshaq:也跟原po说不好意思，她并不介意，那你介意的点是？ 06/27 21:09
37F：→ iamshaq:那补票员是不是站务人员？不影响其工作状况下也不能询问？ 06/27 21:10
38F：→ kumo911:我觉得诡异的是：原PO认为插队被影响只有第一位?後面的呢? 06/27 21:10
39F：推 mdfh:大喊妈的没有影响吗 06/27 21:11
40F：→ iamshaq:所以原po错在没有一一询问每一位补票乘客，但询问本身 06/27 21:13
41F：→ s123188s:没有自省能力的人，真的很难说通... 06/27 21:13
42F：→ iamshaq:会有问题吗？所以如果一样情形，k大会跟原po说请不要插队 06/27 21:14
43F：→ iamshaq:还是觉得东西掉了比较急你先问一下？ 06/27 21:14
44F：推 mdfh:为什麽要跳过最让人无法接受的那段呢 06/27 21:15
45F：→ iamshaq:粗口确实不对，原po也道歉，那因为粗口不能检讨服务态度吗 06/27 21:15
46F：→ mdfh:对阿 06/27 21:16
47F：→ iamshaq:s1大的没有自省能力在那？原po没有说自己没错吧？ 06/27 21:16
48F：→ mdfh:为什麽道歉了就能跳过 06/27 21:16
49F：→ iamshaq:没有要跳过呀，大家鞭这点没有问题，那其他鞭不对的不能讲 06/27 21:17
50F：→ iamshaq:吗？鞭对了没有人反击也不行，被说不能讲？ 06/27 21:18
51F：→ s123188s:你"先"，先这个字有超越的意味，凭藉什麽理由使用呢？ 06/27 21:19
52F：→ kumo911:何必问我？你自己如果排在後面，只看到最前面有人不明原因 06/27 21:20
53F：推 mdfh:光是这两个字就把尊重放弃了 还可以要求别人有好态度？ 06/27 21:21
54F：→ kumo911:插队，你会完全不介意？直接通灵知道他是掉东西很着急？ 06/27 21:21
55F：→ iamshaq:s1大我"先"在那请跟我说一下 06/27 21:21
56F：→ s123188s:笔电粗心遗失 -> 有礼貌的插队 -> 大喊"妈的" 06/27 21:21
57F：→ iamshaq:k大，现场就三个人，如果他跟补票员说笔电掉了，合理相信 06/27 21:22
58F：→ iamshaq:後面两人也听的到吧？ 06/27 21:22
59F：→ iamshaq:m大，好态度是要出现在那两个字之前，有那两字是不对的， 06/27 21:25
60F：→ s123188s:如果使用"妈的"的音量，半径5M都可以听到 06/27 21:25
61F：→ iamshaq:但说没有好态度不为过吧？ 06/27 21:26
62F：→ s123188s:如果你掉的是小孩子，那100%就是站务员的问题，可惜不是 06/27 21:28
63F：→ iamshaq:s1大讨论那两字的音量意义是？ 06/27 21:31
64F：→ ktww:想起[变形金钢]有一幕超像..这种态度对你一点帮助也没有 06/27 21:31
65F：→ iamshaq:掉小孩跟掉笔电站务员责任有何不同？ 06/27 21:31
66F：→ ktww:管你在打仗还是掉笔电...信用卡拿出来就照sop还介绍优惠 06/27 21:32
67F：→ iamshaq:kt大说的没错呀，态度该鞭，但补票员是不是也能用好的方式 06/27 21:33
68F：→ iamshaq:来帮忙？ 06/27 21:33
69F：→ iamshaq:所以kt大的意思是因为没钱坐高铁，坐台铁就要接受这样 06/27 21:34
70F：→ iamshaq:的服务态度吗？ 06/27 21:34
71F：→ s123188s:小孩是生命、笔电是财产，本质就不同 06/27 21:37
72F：→ iamshaq:我知道本质不同，但站务能够因为掉的是财产就不用负责吗？ 06/27 21:39
73F：→ s123188s:负责？他害你掉的？别掩盖掉粗心遗失的核心点 06/27 21:41
74F：→ iamshaq:没有人要负责我掉东西，找不到就找不到，但寻求协助不合理 06/27 21:43
75F：→ iamshaq:吗？还是s1大掉东西就摸摸鼻子也不用找了？ 06/27 21:44
76F：→ iamshaq:那掉小孩也不是站务害我掉的，为何此时他们就要负责？ 06/27 21:45
77F：→ s123188s:放推！对方都七星了，我还在五树枝 06/27 21:45