※ 引述《shaunsheep (fred perry )》之铭言： : 大家好。 : 小弟有一些关於土壤力学的疑问，因为我土力大多靠自修，所以功力尚未融会贯通， : 还是有一些疑问想要请问前辈、先进，听听大家的想法。 : 此次的疑问在土壤压密， : 大家都知道计算黏土的的压密沉陷量要选取黏土层的中央位置分析，取样的话也取黏土层 : 中央的土样，但是是为什麽呢？中央点够代表性吗？ : 疑问来自查Uz图，假设黏土层的平均压密度U=50%(即Tv=0.197). 整层平均压密度与Tv那张图不能用来求某一深度 : 在黏土层中央位置的压密度，在双向排水的条件下：z/Hdr=1, Uz=25%左右. : 单向排水的条件下：z/Hdr=0.5, Uz=41%左右. : (双向排水)黏土层中央点超额孔隙水压消散25%时，黏土层平均压密度已达50%; : (单向排水)黏土层中央点超额孔隙水压消散41%时，黏土层平均压密度已达50% Uz图求整层的平均压密度U 应该是 超额孔隙水压消散面积/超额孔隙水压总面积 : 这样的话，黏土层中央点还具有代表性吗？取了一处好像误差还蛮大的位置来做分析？？ : 其实疑问衍生出去还有很多，不过先提一个出来，请前辈、先进赐教。 压密沉陷量关心的是黏土整层(Hc)的沉陷 而不是单点的沉陷 你所提到的黏土中央位置分析 大概是指土层应力的部分 黏土层顶部 中央与底部的应力 你可以自己找个题目算一遍比较看看 其实就1.顶部应力 顶部+粘土层高/2*黏土单位重 顶部+粘土层高*黏土单位重的关系 但是这是线性 比较不那麽准确 实际上应力增量会像个曲线 2.算法则是(顶部应力增量+4倍中央应力增量+底部应力增量)乘1/6 不过与1.比较起来 其实也挺接近的 但是计算所花的时间却差很多 -- XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) 吃光光，口卡口卡 XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ⊙ ⊙ XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ▲▲▲▲ XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ︶█ ) )).. XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ( ︶ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.140.41 ※ 编辑: ge0619mini 来自: 61.228.140.41 (06/06 23:24)