作者shaunsheep (fred perry )
看板Civil
标题Re: [请益] 关於压密的问题
时间Sat Jun 7 08:38:28 2008
※ 引述《ge0619mini (洁米奶)》之铭言：
: ※ 引述《shaunsheep (fred perry )》之铭言：
: : 是说Uz图中的Tv与平均压密度的Tv不一样吗？
: : 我的假设是Tv=0.2(接近0.197),U=50%(Tv=pi/4*U^2)
: Z=1 Uz=25%的话 已经大於0.20了 你的附图也是
: 对下去顶多就Uz=0.23 不会是0.25
: 找书的图来看的话 差别更明显
: : 在排水、不排水条件下求黏土层的中央点压密度Uz
: : 附图 http://0rz.tw/d04cT
: : Why ?
: 请自行参考Holtz大地工程导论第九章的371页
: 或是施国钦的书也有
: : Uz图求平均压密度不就是查Tv值？再由Tv求U
: : 超额孔隙水压消散面积/超额孔隙水压总面积，Uz图无此资讯吧？
: 这张图的Tv=Cv*t/H^2
: 50% Tv=0.197那张图
: Tv=拍/4*(U/100)^2 (U大於等於60%)
: Tv=1.781-0.933*log(100-U) (U>60%)
: 两张图的差别还是请你自行翻书比较
: 不然打起来很累
: : 应力计算误差不大，可是压密度的误差蛮大的，所以我才有疑问那为什麽要取中央点来
: : 计算沉陷量，而不是取更适当的位置？
: Uz图(可算某点及整层)-
: 1.压缩土层的顶面及底面，因衔接渗透性良好的土壤，则在土层交界面的压缩层
: 其排水路径最短
: 2.压缩土层中央距离上或下的排水层最远，所以排除最慢
: U及Tv图(只能求整层)
: 数据不能跟Uz图混着用
: 为什麽?请看这张图诞生的方式
数据不能混者用，为什麽？
假设我已知土层达到U=50%所需时间为t, 欲求该土壤之Cv
流程不就是0.197=Cv*t/H^2
H为该土层最长排水路径
假设为双向排水的话，不就是在黏土层厚度中央点。
查Uz图得Uz=23%左右.
又回到了原始的问题：黏土层厚度中央点的代表性？
黏土层平均压密度50%, 厚度中央点位置压密度仅达23%。
误差好像挺大的，怎麽取样跟应力分析都选择黏土层厚度的中央点做分析？
ps.感谢g大的热心回答，不过因为我手边的课本是用Das.
Holtz那本我去图馆翻到才能回应。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.164.97