※ 引述《shaunsheep (fred perry )》之铭言： : 我再简化问题好了，现在有一黏土层为了了解该土层的沉陷量、压密速率等问题， : 取了黏土层的土样来做室内压密试验，以便得到该土层的压缩性参数。 : 黏土层取样的位置为何？理由？ : 得到了压缩性参数後，开始计算土层受应力增量後产生的压密沉陷量、压密时间… : 黏土层中有效应力分析位置的取法是否应与取样的深度有关？ : 理论或实务上的想法都想听听看， 试验後 取样试验後得到的数据 主要就是应力 这里跟应力分析比较有关 ------------------------------------- 计算 接着进入後续计算 这时你所在意的计算 就Sc来说 将压缩土层细分计算 与 整层计算所得沉陷量也会有所不同 但是差异根本不大, 细分计算所得沉陷较大,但计算忽略浮力作用 所以沉陷量只会比细分後计算来的小 故都直接整层计算 那压密时间 拿出Uz图来计算比较各点 观察Uz图,如前所述,主要差异在土层各点的排水路径(纵座标) 各点要求Uz相等,那麽T会相差很多 与计算Sc相比 压密时间多了一项差异颇大的地方 算出来的差异比较会比起Sc的差异比较来的大 也许你很在意压密时间各点的差异太大 但是工程上比较关心的是整层 故Casagrande及Taylor提出两个式子,修改了Uz图 重画出整层平均压密度与时间因数的关系图(U与Tv) 即是U=50% Tv=0.197 -- XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) 吃光光，口卡口卡 XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ⊙ ⊙ XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ▲▲▲▲ XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ︶█ ) )).. XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ( ︶ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.139.117