作者qlman (Qlman)
看板Civil
标题Re: [请益] 谬误?虚功原理不能求影响线?
时间Tue Jul 8 16:12:07 2008
※ 引述《qlman (Qlman)》之铭言：
: ※ 引述《domon005365 (反派角色)》之铭言：
: 你怎麽不试着把
: 1.影响线的定义
: 2.虚功原理的说明....
: (原理跟定义是不会变!)
: 先弄清楚....
: 再看看刘启台或欧阳对这两个部份的说明...
: 这样可以找到你要的解答.....
: 还有结构学科虽然注重计算的演练~~~
: 但基本的原理跟定义还是要先搞懂....
: 否则很容易到头来都搞不清楚在算什麽东西....
这种东西真的是不该让我这个老头来回答....
我很久没看结构学的书了~~
所以有错的话~~请批小力一点~
1.影响线
单位力在结构上移动,对指定位置(断面或支承)产生之影响
(剪力,弯矩甚至变形(没这麽变态)
要怎麽算...你就去把单位力分别做用到各位置分别去算(基本功)
2.虚功原理
在一平衡稳定的物体施以一假想的位移,其各active force所做的功总和为零!
至於为何可以将虚功原理"应用"至影响线的求法...
^^^^^^
陈宏谋的书中$16-5节说的还蛮清楚的....
我不想打字了....请自行参阅....
====
我以前在念结构学的时候...我大概都是以一人的教法为主
再用他的教法所建立的观念来看其他人的书....
我当时是以宋裕祺的为主...
再辅以陈宏谋的结构学...
最後再加买梁英文,宋永銮的结构学(里面有综合弯矩分配法)...
至於书中如果有答案不一样的~~我会去找出来错误或跟老师讨论~
避免自己一直去钻牛角尖....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.3.249
1F：→ LIZEN310321:四本@@218.162.103.194 07/08 19:17
2F：推 domon005365:其实,刘是说影响线用的那个很像虚功的 220.137.28.5 07/08 21:21
3F：→ domon005365:原理是Betti-Rayleigh互换定理 220.137.28.5 07/08 21:21
4F：→ domon005365:可能是他比较讲究根源吧 220.137.28.5 07/08 21:22
5F：→ domon005365:还是很感谢您肯爲我讲解这麽多^^ 220.137.28.5 07/08 21:23