作者allenyen7239 (请挽我的手)
看板Civil
标题Re: [请益] 谬误?虚功原理不能求影响线?
时间Tue Jul 8 19:40:01 2008
※ 引述《qlman (Qlman)》之铭言:
: ※ 引述《qlman (Qlman)》之铭言:
: : 你怎麽不试着把
: : 1.影响线的定义
: : 2.虚功原理的说明....
: : (原理跟定义是不会变!)
: : 先弄清楚....
: : 再看看刘启台或欧阳对这两个部份的说明...
: : 这样可以找到你要的解答.....
: : 还有结构学科虽然注重计算的演练~~~
: : 但基本的原理跟定义还是要先搞懂....
: : 否则很容易到头来都搞不清楚在算什麽东西....
: 这种东西真的是不该让我这个老头来回答....
: 我很久没看结构学的书了~~
: 所以有错的话~~请批小力一点~
: 1.影响线
: 单位力在结构上移动,对指定位置(断面或支承)产生之影响
: (剪力,弯矩甚至变形(没这麽变态)
: 要怎麽算...你就去把单位力分别做用到各位置分别去算(基本功)
: 2.虚功原理
: 在一平衡稳定的物体施以一假想的位移,其各active force所做的功总和为零!
: 至於为何可以将虚功原理"应用"至影响线的求法...
: ^^^^^^
: 陈宏谋的书中$16-5节说的还蛮清楚的....
: 我不想打字了....请自行参阅....
: ====
: 我以前在念结构学的时候...我大概都是以一人的教法为主
: 再用他的教法所建立的观念来看其他人的书....
: 我当时是以宋裕祺的为主...
: 再辅以陈宏谋的结构学...
: 最後再加买梁英文,宋永銮的结构学(里面有综合弯矩分配法)...
: 至於书中如果有答案不一样的~~我会去找出来错误或跟老师讨论~
: 避免自己一直去钻牛角尖....
说白一点,影响线不过就是用Muller-Breslau定理求得,其求法如下:
1.对指定位置(支承或断面)解除该力素(反力或内力)束制,
2.并给予该束制方向一单位变形,
3.所造成结构之变形曲线即影响线。
前面两个过程明显跟虚功原理相同,毋须赘言....
而第三个过程还是跟虚功原理相同,只是这是一个不太容易理解的观念,需要点
功力,我相信原PO应该是卡在这里。真要我解释的话,真的会长篇大论@@
我诚心建议你可以参考老毛的结构学讲义(里面有详细的推导过程)。
给你预告一下结论好了:用谐和变位法及变位互易定理改变Muller-Breslau定理的原貌後
你就会发现最後那条变形曲线(影响线)的公式跟虚功原理完全相同。
所以"虚功原理可以求影响线"是一个正确的事实,无须庸人自扰!
不过在这要补充q大的虚功原理定义(本人没有冒犯的意思)
在一平衡稳定的物体施以一假想的位移,其各active force所做的功总和为零。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
还虚功原理的原貌後,应该是:
外力对虚外变位所做的虚外功=内力对虚内变形所做的虚内功
除非是刚体,active force所做的功总和才会为零(因为没有内变形),所以对静定结构
解除一个束制,变成刚体运动,单位力所做的外功总和为零没错!如果为一般弹性体
还是得遵从原始定义,用上面这句话诠释静不定结构的影响线才会更明白。
有错请指正~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.134.234
1F:→ domon005365:感谢,真详尽^^我大致知道意思了 220.137.28.5 07/08 21:22
2F:推 AiryVergil:高手解惑 感谢 140.116.2.88 07/09 09:29
3F:推 qlman:呵~~你说明的很好~~要我再去翻书真的是累~ 218.170.5.246 07/09 10:09