作者a8922104 (赖...)
看板Civil
标题Re: [请益] 有关材力里的应力转换公式
时间Sun Aug 10 08:11:19 2008
我个人感觉公式的推导方法自己可以接受就可以了,
好比G=E/2(1+ν)我就看过三种推导方式,我认为找一
个你自己记得住不会混淆的就好！
至於那个应力转换的公式,如果刘先生说市面上所有的书包括原文书
都推导错,只有他的是对的,我会认为这种话听听就好,这个世界上研
究材料力学的人多的是,套句我老师讲的话,不入流的人才去补习班!
假如刘先生这麽有一套,是不是该去国外的大学当教授,钱多社会地位
又高,补习班老师跟美国柏克莱教授,怎麽说都是後者好吧？
微元素的剪力如果画逆钟向,那剪力的方向不就全改了？
所以弯矩图跟剪力图不就也跟别人不一样？
我认为在一个领域打滚久一点的老师,难免讲话会比较自负一点,
毕竟文人相轻的情况在学术界还蛮普遍的,真的听听就好,找一个你能
接受的记住就好
※ 引述《flora0920 (浮拉)》之铭言：
: 不好意思，想请问一下，因为我有上过刘x台老师的课
: 他在推导应力转换公式的时候，说市面上所有的材力书在推导时都做错了
: 因为市面上的书都把剪应力画在微元素的顺钟向，以致符号系统相冲突
: 照他的意思是说推导应力转换公式应采用座标象限系统，不应和内力符号系统混淆
: 我在看欧阳的书，很明显在剪应力的公式就跟他差一个负号
: 那请问板上修习材力已久的大家，到底哪一个才识正确的呢
: 先谢过罗^^"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.109.52
1F：→ g371520:其实那个地方我推完的结果只是座标的关系220.134.155.227 08/10 12:19
2F：→ g371520:有些推导是均载指向第四象限，有些是指向220.134.155.227 08/10 12:20
3F：→ g371520:第一象限。但是不管座标怎麽定义，本身的220.134.155.227 08/10 12:20
4F：→ g371520:的结果是不会改变的。220.134.155.227 08/10 12:20
5F：推 LIZEN310321:补习班赚钱比当教授多啊 218.162.96.24 08/10 13:24
6F：→ domon005365:刘启台老师算是很谦虚了,只是他很讲求 220.137.25.174 08/10 18:51
7F：→ domon005365:理论 220.137.25.174 08/10 18:51
8F：→ domon005365:至少他不会像很多老师会攻击人... 220.137.25.174 08/10 18:53
9F：→ g371520:欧阳是很认真没错，但我不喜欢他抨击他人220.134.155.227 08/10 22:46
10F：→ g371520:的作法220.134.155.227 08/10 22:46
11F：推 cc80435:所以到底谁说的才是正确阿= = 203.187.114.30 08/10 22:55
12F：推 leov72:没有对错..只有选择自己喜欢的符号系统.. 140.118.223.42 08/10 23:09
13F：→ leov72:还有哪种表示方式比较符合..考试的需求.. 140.118.223.42 08/10 23:11