作者ilovepizza (阿信)
看板Civil
标题Re: [请益] 公共工程 扣尾款
时间Fri Sep 12 23:47:41 2008
※ 引述《byram (等价交换的人生....)》之铭言：
: ※ 引述《cherles (cherles)》之铭言：
: : 请问一下各位大大 最近的台湾倒闭的厂商每年近乎三万多家
: : 其中在建筑行业部分 有很多都是因为 "政府"公共工程 扣尾款
: : 而导致周转不灵 进而倒闭 压倒最後的根稻草竟是政府
: : 过度保护政府的利益
: : 请问有听过相关的例子 或者 能给予一些意见吗 感恩 谢谢
: 我不知道你的错误资讯从何而来....如果你是要写论文..
: 那应该可以早点换题目了...
: "政府"公共工程 扣尾款<-----一般而言除非工程品质太差，
: 导致无法验收，而需要罚款，
: 不然公共工程最多只能保留
: 保固保证金(1~2年，而且比
: 例很低)
: 台湾倒闭的厂商每年近乎三万多家<---这里面有多少只是借
: 牌的营造厂或土包业，
: 里面大部分都是恶性
: 倒闭，反正租个牌，
: 换个负责人又是一家
: 新公司.....
: 导致周转不灵 进而倒闭<---这代表那公司财务本来就有问题
: ，才会低价抢标，得标後只能靠
: 偷工减料，等到验收不过，在来
: 恶性倒闭，或是以非常手段让工
: 程验收.....如果你说的是最近物
: 价上涨，导致公司周转不灵，那
: 就代表你不了解工程本来就有风
: 险性，好的营造公司本来就要准
: 确的评估风险+承担风险...
: 过度保护政府的利益<-----近年来政府采购法已经非常偏向承
: 包商的权益了(公务人员几乎每天
: 都要提心吊胆不要遇到烂包商，土
: 木的公务人员可是离职率最高的，
: 因为办不下去...待遇又不佳...又
: 容易被调查)，而且契约内容在厂商
: 得标前，大家都看的到，你如果觉得
: 合约不合理或是风险太高，大可以不
: 要投标.....
: 以上浅见...若有错误请指教....
只能说遇到好包商带你上天堂 烂包商你是神仙也没用
只能说契约能订定详细点 依约办吧 这就是土木人年年出缺的原因吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.149.227