Sorry ! 因为再推文下去 ,文章变太长了 ! 所以只好另开一个标题 经与AHELF 讨论之後 ! 终於明了他意见争执之所在 ! 他一开始就把whitney stress block拉进来 才让我看不懂他在说什麽 A大的意见是既然面积要扣掉 那中立轴应该也要修正才合理 如果中立轴也跟着要修正 ,那问题就大了 ! 首先 , 多算的压力面积就不能用扣的 而是要用真实的形状去算 一个歪一边挖洞的面积的形心,你要算多久? (可能整个题目有一半以上的时间在算形心吧) 当然你也可以用钢筋比 n = fs'/fc' 来换算 (注意喔 ,压力筋不一定会降服喔 , 所以不能用fy , 要用fs' 看到这边,你应该会乖乖的回去算挖洞的形心吧) 如果你的压力筋又是不对称的双层 ! 呵....有得玩了 , 我看你要算多久 !! A大的意见是,这时whitney stress block 能不能套用在有挖洞的混凝土上 ( 这时後才请老人家出土,我就懂了 ,但先决条件是你真的要算有挖洞的混凝土 的中性轴,才有必要请他出来喔 ,你不扣压力筋时 ,中力轴根本没重算 , 也就是跟他老人家一点关系都没有 ,不要动不动就把他挂在嘴上 要把他放在心里) 我想规范的用意是简单而且保守的才会推荐 太过复杂的计算或偏不保守就不会考虑 单纯的把多算的面积扣掉 ,不仅计算不会太复杂,而且较保守 所以规范才会建议为精算 ! 至於中立轴重算,因为太麻烦了,已经失去实用的价值 ! 根本已经没有人去讨论这一区块的问题了 ! (A大除外啦 *_*) 但若把这个又拉回问题原点 , 既然中立轴都不重算了 ,又何必扣面积 我个人认为那又矫枉过正 ! 因为单纯的扣面积,不会太麻烦 ,又会偏保守 !无需自废武功 ! 至於有人认为扣不扣差没多少 , 所以不扣也没关系 ! 这点我也没意见 , 但你是否真的懂了扣与不扣的意义 !这才是问题重点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.93.129 ※ 编辑: kumoking 来自: 218.162.93.129 (12/15 23:20)