作者AHELF (^^)
看板Civil
标题Re: [请益] 我想问个RC问题
时间Wed Dec 17 02:03:02 2008
因为今天刚好有朋友问我
96年土木技师第4题 以土木401-93 ACI318-02的解法
此题是非矩形双筋梁 且是过渡断面控制
有兴趣的可以去找题目来算
我算出的 Mn=148.2 (t-m) (没有减As'0.85fc')
@=0.8575 (强渡折减系数)
我刚好以此题 run一遍
应该可以更让人理解 争执点在哪里(原文部份恕删)
※ 引述《AHELF (^^)》之铭言:
: 那是因为 Mn=Cc(d-0.5a)+Cs(d-d')
Cc=0.85fc'A=171083 (KGF) A:混凝土压力区面积为中性轴X函数 ps.矩形梁为a*b
Cs=As'fy=68376(kgf)
T=Asfy=239.316(kgf) ps.已检核过压力筋拉力筋均降服
Mn=Cc(d-y)+Cs(d-d') ps y:形心位置距顶缘距离
然後以有扣重算一次
: 再令 C1(=Cc)=0.85fc'ab
C1=0.85fc'A=171083 (KGF)
: C2(=Cs)=(As'fy-As'0.85fc')=As'(fy-0.85fc')
: ^^^^^^^^^^^^^^^这就是原po式子的来源
C2=68376-(2*8.14*0.85*210)=65470
: 然後 Mn=C1(d-0.5a)+C2(d-d')
Mn=C1(d-y)+C2(d-d')=146.7(t-m)
: 深究物理意义及INDEX定义
: 就不应该使用 Cc Cs这两个有意义的符号
: 令成 C1 C2 或其他的符号才比较合理..
: 赞成扣除的
: 事实上那里的确没有混凝土本来就要扣除
: 眼见为凭 不扣除跟事实不符
: 放到C2(一般还是写Cs)项目里也不增加计算复杂度
: (我觉得 用Cs符号 已经有工程人员"实用"的传统了)
: 不赞成扣除的
: 1.0.85fc'ab本身就是近似值 0.85fc'As'是极小值(相较於0.85fc'ab)
: 跟RC中忽略混凝土拉力一样..可忽略
0.85fc'A=171083
0.85fc'As'=2906
2906/171083=0.0169
忽不忽略似乎有争议 视你可以容忍多少误差...故不讨论
: 2.0.85fc'ab本身就有误差 0.85fc'As'比这个误差还小
: 这个理由 有待证实..可能要去找矩形应力块的论文
: 或是试验後的统计资料 去了解0.85fc'ab误差到底有多大是否远大於As'0.85fc'
没找到资料 故不讨论
: 3.既然要回归物理面的眼见为凭
: 那Cc=0.85fc'ab-0.85fc'As'才真正的符合物理意义和index定义
: 所以 计算Mn时 (d-0.5a)这一项 请重新计算....(复杂度当场破表)
不可能有时间这样算XD 有兴趣的自己算
: 4.Mu=Md=@Mn @表强度折减系数 Mn 使用未扣减
@=0.8575 Mu=127.0815 (t-m)
以下讨论@改变及扣除0.85fc'As'的影响
@=0.9 Mu=133.38 (t-m)<---土木401-93之前 没过渡断面时的@(举例用)
133.38-127.0815=6.2985(t-m)
^^^^^^^^^^^
然後在看 0.85fc'As' 造成的Md=@*0.85fc'As'(d-d')
@=0.8575 =0.8575* 0.85fc'As'(d-d')=1.6(t-m)
^^^^^^^^
这样应该看的出来..@的改变 或是 有没有扣0.85fc'As'
哪个影响大...
也可以让你更明了 扣不扣除争议的来源
土木401-93 好像没提到要扣除?
401-94 才提到要扣除?
(能不能帮我确认一下 XD )
--
我从来没讨厌过记者,只是不喜欢一部份自称记者的寄生虫。我讨厌的是那些对可能受到
政治力的事避而不提,而专写会伤害一般市民的隐私及名誉的记者;更过分一点成为当权
者的利益代辩人的家伙而已。 ~ 宇宙历 797.1.26 杨威利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.206.150
※ 编辑: AHELF 来自: 122.121.206.150 (12/17 02:04)