作者AHELF (^^)
看板Civil
标题Re: [请益] 关於南港展览馆
时间Tue Jan 13 15:46:01 2009
※ 引述《qlman (Qlman)》之铭言:
: ※ 引述《wram24 (ram)》之铭言:
: : 最近 因为喜欢的歌手要在那边开演唱会
: : 却因为 场勘人员对於 那个展馆的耐震结构提出质疑而
: : 延期了
: : 不知大土木板的大大对於
: : 南港展览馆 的共振和耐重 耐震的问题有没有任何的见解
: : 或是资讯可以提供的
: : 官方的资讯只有耐重 2000kg/m2
: ~~~~~~~~~~
: 这个数据基本上是很够的....
: 以一个成年人的投影面积来看(含前後距离)....
: 1/(0.35*0.5)*75kg/人 = 428 kg/m2
: 就算把 428kg/m 放大个1.5倍 也才 642kg/m2
: 所以就基本的结构承载力是来说~~是足够的.....
: 在做设计时....如果活载重超过400kg/m2....
: 是要计入建筑物重量来加重地震力的.....
: 所以光就耐重及耐震来说.....我认为是没有问题的.....
刚好借问一下 XD
设计活载种计算时 是平均分配到楼板面积
这种展览馆 也是这观念 摊位均布在楼板上
那演唱会时 载重会不均匀分布的状况下(人会往热区集中)
而热区刚好又是舞台道具集中区
实际上 在做检讨时有其他特殊规定吗 ?
要怎麽去检讨...?
: ====
: 至於共震的问题.....我不知道那个跨度是有多大....
: 但是要求出楼版+梁的振动周期(很难!)
: 只能去寻求原设计的结构技师去问看看
: 这个结构能不能在外力与楼版产生共振的放大效应时....
: 结构物还能撑得住.....
: (共振有时会把振动源放大好几倍!)
: 不过这个场勘人员我想大概是超强的吧.....
: 光用看的....就能对"耐震"提出质疑.....
: 是因为现场的梁柱尺寸让他产生怀疑吗??
: 还是因为弊案的关系让他产生怀疑.....
: : http://www.twtcnangang.com.tw/Menu.aspx?pid=AboutHall&Lang=zh-TW
: : 官网
: : 难道他的四楼展场真的经不起 三万人在上面蹦蹦跳跳吗?
: : 不知道还有缺什麽资讯请各位专家多多包含﹋﹋
--
我从来没讨厌过记者,只是不喜欢一部份自称记者的寄生虫。我讨厌的是那些对可能受到
政治力的事避而不提,而专写会伤害一般市民的隐私及名誉的记者;更过分一点成为当权
者的利益代辩人的家伙而已。 ~ 宇宙历 797.1.26 杨威利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.162.108
1F:→ wram24:恩问个笨笨的问题一般来说载重量是指把支撑力和上面的重量 01/13 15:49
2F:→ wram24:平均分配吗?那梁柱中心和梁柱间的支撑力不是应该不太一样 01/13 15:51