作者vul3G (你怎麽了)
看板Civil
标题[请益] 有效覆土压力
时间Mon Mar 16 22:29:54 2009
我在算某高考技师题解中有一考古题
假设地下水位上方的土壤饱和度S=100%
但是解题时，作者计算有效覆土压力
地下水位上方直接用饱和单位重计算
只有地下水位下的才减去孔隙水压力
我想问，定义不是饱和土壤就有孔隙水压力了吗？
这样在计算有效覆土压力时
到底地下水位上方的饱和土要不要减去孔隙水压力
麻烦各位指导，感谢
--
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴ The Wall ┬┴┬┴┬┴
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.12.163
1F：推 mayerhof:基本上不用扣掉~~ 03/16 22:53
2F：→ mayerhof:在解题的时候以题目所给的地下水位面为主计算孔隙水压力 03/16 22:54
3F：→ mayerhof:而此孔隙水压是以静态水压为主，若有渗流水压或是超额孔 03/16 22:55
4F：→ mayerhof:隙水压，请另行考虑 03/16 22:56
5F：→ mayerhof:至於假设饱和单位重的问题其实是解题者本身的看法 03/16 22:56
6F：→ mayerhof:也是为了方便计算的原因~~ 03/16 22:57
7F：→ mayerhof:你也可以自行假设湿土单位重1.8T/M^3 03/16 22:58
8F：→ mayerhof:若是饱和单位重是2.0T/M^3的话... 03/16 22:58
9F：→ vul3G:感谢楼上 03/16 22:59
10F：→ mayerhof:我可以多问一下是师老的题解吗?? 03/16 22:59
11F：→ vul3G:是的，假设完全饱和是题目写的 03/16 23:00
12F：→ mayerhof:嗯嗯～～假设饱和单位重计算上真的比较简便辣 03/16 23:01
13F：→ mayerhof:理论上来说不饱和土壤的孔隙水压应该依BISHOP公式修正 03/16 23:02
14F：→ mayerhof:但实际上解题时多不考虑，一来公式本身不确定因素太多 03/16 23:03
15F：→ mayerhof:二来题目本身已经简化过，即便题目本身没明确说 03/16 23:04
16F：→ mayerhof:在解题时请把你的假设在一开始写工整，最好划线 03/16 23:05
17F：→ mayerhof:让改题老师知道你的基本假设，这样大地的分数不会太惨 03/16 23:06
18F：推 rave760422:我觉得你的墙是斜的...好可怕的错觉 03/16 23:27