作者alupig (大叔)
看板Civil
标题Re: [请益]铁路局曾文溪桥改建工程土建部分得标厂商?
时间Sat Jun 13 00:22:26 2009
最近开标的曾文溪桥改建工程
应该是公路总局的吧
台一线曾文溪桥,得标是联钢(10.3998亿),其他是瑞锋,荣金,春原
这一标,联钢杀很大,底价的8.03折,真会猜!
不过这个价钱比其他投标厂商(包括做钢构的春原)低了1亿多,未来应该是赔很大
台十七线国姓桥(跨曾文溪),得标的是瑞锋(11.08亿),另一家是德昌
这是第二次开标,两家厂商都比底价低几百万
但这标在曾文溪出海口,为了做桥墩基础,做双层围堰,开挖到20几米
真是不要命的标案
以上两案都得在明年底前完工,天佑这两家得标厂商
希望有回答到你的问题
※ 引述《partylee (partylee)》之铭言：
: 如提
: 想请教该工程的得标厂商为哪间公司
: 因网路作业都需要几天时间
: 目前应该无法从网路得知
: 烦请神人可以告知
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.163.119
1F：推 pusufu:傻眼 06/13 00:30
2F：推 kumoking:不见的会赔啦...我听过最离谱的是得标价是底标的0.1折的 06/13 02:03
3F：→ kumoking:其他同业都干到没力...想说怎麽可能...但他就要做相送的 06/13 02:04
4F：推 AHELF:0.1折? 主办报告写不完了...外加...等着开会检讨...XD 06/13 02:05
5F：→ kumoking:你那有办法....这种的通常都另有目的啦...若真的是估价错 06/13 02:05
6F：→ kumoking:误...到时再给你摆烂..要求变更设计,追加预算就好 ! 就像 06/13 02:07
7F：→ kumoking:高铁一样 ,强迫你全民买单..不然你要怎样...这社会就是 06/13 02:08
8F：推 AHELF:采购法对於低於底价过多的有法定程序.. 06/13 02:08
9F：→ AHELF:0.1折 不只主办要写报告... 工程会 一定会追踪... 06/13 02:08
10F：→ kumoking:这样,先低价抢标 ,再跟你慢慢玩 ,反正公务人员不是猪脑不 06/13 02:09
11F：→ AHELF:厂商 签了约以後 还是要提交保证金... 06/13 02:09
12F：→ kumoking:然就是怕事,碰到有背景的厂商,最後都嘛希望快点结案,多一 06/13 02:10
13F：→ AHELF:厂商那样做 只会玩死大家...因为没事把案子弄得那麽"突出" 06/13 02:10
14F：→ AHELF:根本就是在说 "工程会 你快来查吧" XD 06/13 02:11
15F：→ kumoking:事不如少一事 !所以你有抢到标,後面才有得玩,没标到的, 06/13 02:11
16F：推 partylee:谢谢你的回覆.. 我还是想知道铁路局的 还是很感谢 06/13 02:11
17F：→ kumoking:回家去OGC吧 .....XD~ 06/13 02:11
18F：→ AHELF:有低价抢标者..但不会玩到0.1折啦...那已经不是"一般单位级" 06/13 02:12
19F：→ AHELF:能只手遮天...XD 06/13 02:12
20F：→ kumoking:我说的0.1折是地方机关某改建的设计标,没有底价限制! 06/13 02:14
21F：→ kumoking:所以工程会没得管...我要免钱帮你做设计,难道不行吗XD~ 06/13 02:15
22F：推 partylee:我以前在技师事务所待过从一开始5%.3%到後面真的都差不多 06/13 02:21
23F：→ partylee:1%.....不过也要看设计内容拉 有的工程金额很大 06/13 02:22
24F：→ partylee:不过设计内容却很简单..例如3KM的排水沟...除了量高程 06/13 02:23
25F：→ partylee:其他都套图 这种设计标就超好做 当然我们偶尔也会爬爬 06/13 02:24
26F：→ partylee:山 洗一下溪水 那时候就会很干...还很危险 06/13 02:25
27F：推 kumoking:1% ,有时真的连技师的签证费都不够 ,但没办法 ,我说了.. 06/13 02:28
28F：→ kumoking:要先抢到标,後面才能慢慢玩 ,没标到的,真的只能OGC啦... 06/13 02:29
29F：→ kumoking:重大工程也是一样的道理 , 反正你最後做不出来 ,政府就要 06/13 02:30
30F：→ kumoking:出来收拾烂摊子 , 但你没标到 ,你连跟政府玩的机会都没有 06/13 02:31
31F：推 ntutbj:我预过的案子 预算四百万 得标价是负的 06/13 12:25
32F：→ ntutbj: 遇 06/13 12:25
33F：推 lisner:K兄...你嘴巴放乾净点，公务员不是猪脑就是怕事？ 06/13 13:00
34F：推 AHELF:土木人 不是很有机会碰政府采购案? 结果 大家都在"听说"据说 06/13 13:33
35F：→ AHELF:然後要认真讨论法律问题时 及 听说案例真实性时 又在那边 06/13 13:34
36F：→ AHELF:不知所云 迷糊烂帐...这跟 数字板乱做梦 有啥不同? 06/13 13:35
37F：→ AHELF:既然信誓旦旦说有这种案子那案名案号给一下 采购网都可查 06/13 13:37
38F：→ AHELF:不然跟那些 外行人放话 工程案都在贪污 有啥不同? 06/13 13:38
39F：→ AHELF:板上有学生有公务员有营造商有顾问公司甚至偶而有法律人 06/13 13:39
40F：→ AHELF:发表的文章内容..有必要存在那麽多会误导人的讯息? 06/13 13:40
41F：推 yuwe12:原来是公路局不是铁路局 06/13 23:04
42F：推 kumoking:最後一次回应 !首先,针对l大所提,的确不是每个公务员都是 06/14 00:56
43F：→ kumoking:猪脑或是怕事 ! 这点我要向认真负责的公务员道歉 !but... 06/14 00:57
44F：→ kumoking:我接触的很多公务员,真的会让人反感...so,公务员好坏, 06/14 00:58
45F：→ kumoking:大家心中各有一把尺,不是你在那大小声,就代表自己是清高 06/14 01:00
46F：→ kumoking:的一群!o.k ...大家是怎样的公务员,自己清楚就好,对好的 06/14 01:01
47F：→ kumoking:公务员我还是要致上我的敬意 ! 06/14 01:02
48F：→ kumoking:再来,我不知道你A大在激动什麽 ?? 不知道谁在误导谁 !! 06/14 01:03
49F：→ kumoking:谁不知道公务员要依法行政 ,但很多事情是有法律死角 ! 06/14 01:05
50F：→ kumoking:细节我就不再多谈....从头我就没再跟你谈采购法,是你从头 06/14 01:06
51F：→ kumoking:到尾抱着采购法一直问我....so,我觉的跟你实在是鸡同鸭讲 06/14 01:08
52F：→ kumoking:有些人如果无法沟通,那我就不再回应了 ! ^^ 06/14 01:10
53F：推 AHELF:那就到此为止.从头到尾只是举出采购法上根本不会有底价0.1折 06/14 02:00
54F：→ AHELF:既然讨论政府采购案合理性不是从采购法来讨论那也没啥好讨论 06/14 02:01
55F：→ AHELF:底价0.1折 就我所知几乎没有合法性(即使要找漏洞) 06/14 02:02
56F：→ AHELF:当然 如果您要提供试怎样的做法(漏洞)可以做到底价0.1折 06/14 02:03
57F：→ AHELF:你说的底价0.1折案子存在.我可以公开道歉... 06/14 02:05
58F：→ kumoking:呵..A大我说的案子当然存在,因为去投标的是我朋友! 06/14 02:12
59F：→ kumoking:设计费预算是180万(大约..我不确定),得标价是14万7... 06/14 02:13
60F：→ kumoking: 14700 06/14 02:14
61F：推 AHELF:10万以上 采购网都有纪录..你愿意可以私下MAIL给我 案名 06/14 02:15
62F：→ AHELF:或是 案号 或是机关名称 决标日期... 06/14 02:16
63F：→ kumoking:我朋友回来,当场"干醮"给我听,他说连签证费都不够 ! 06/14 02:17
64F：→ kumoking:其他细节就不用再问我了 ! 06/14 02:17
65F：→ AHELF:而且 我可以直接查工程会资料确认 这个案子 差距这麽大 06/14 02:17
66F：→ AHELF:合约是怎麽签的.. 06/14 02:17
67F：→ AHELF:可以跟你肯定的说差距这麽大一定有报告可查... 06/14 02:20
68F：推 kumoking:就跟你说已经规避掉采购法了,至於怎麽避,不要问我 XD~ 06/14 02:30
69F：推 kumoking:公务员都知道要依法行政,每人会给自己找麻烦,所以你不用 06/14 02:35
70F：→ kumoking:跟我解释一对堆采购法,我都看过好吗...但你若是公务员你 06/14 02:36
71F：→ kumoking:就该很清楚,不是每件案子都是照规定办的,上有政策,下有 06/14 02:37
72F：→ kumoking:对策 ! 你没听过吗 ! 06/14 02:38
73F：推 kumoking:再说 ,几乎每个县市政府的案子都有挪用经费的情形 ! 06/14 02:42
74F：→ kumoking:不然马小九跟陈衰扁怎会有司法官司 , 法律是人定的 , 06/14 02:43
75F：→ kumoking:怎麽玩就看执法的人 , so 某马小九有人顶了就没事 ,陈衰 06/14 02:44
76F：→ kumoking:扁大概就要关到头发长蝨子了 ! XD~ 06/14 02:45
77F：推 kumoking:经与A大讨论後,知道他是对我用"底标"这名词有意见 !才会 06/14 04:40
78F：→ kumoking:造成在认知上的误解 ,可能我习惯直接打出"台语"的讲法, 06/14 04:42
79F：→ kumoking:才会觉的也有人跟我鸡同鸭讲 , 也谢谢A大的指正 ,有时 06/14 04:43
80F：→ kumoking:单就字面意义,很容易有误解,所以以後还是少讲一些土话.^^ 06/14 04:45
81F：推 Honorguard:180万*0.001%=14万7...? or 180万*0.001%=14700...? 06/14 14:59
82F：推 kumoking:这个社会到底怎麽了??就算没念过小学,也该逛过百货公司吧 06/14 15:34
83F：→ kumoking:来!跟着我练习一遍 ...1折=10% , 0.1折=1% ! 06/14 15:35
84F：→ kumoking:是我老了吗 ?为何打几折都无法跟人沟通 ^^ 06/14 15:36
85F：推 Honorguard:我看场面严肃 专程出来耍宝娱乐大家 请冷静後再继续 XD 06/14 16:18
86F：推 pusufu:你老了（指 06/14 21:27
87F：推 kumoking:p大,当然是指心态啊,体力可是好的很,还是一尾活龙 06/15 04:25
88F：→ kumoking:不然怎能白天上班,半夜还来狂打B,三不五时还要玩杀很大^^ 06/15 04:27
89F：推 mayerhof:K大生活真是多采多姿 ~~ 06/15 13:42
90F：推 kumoking:呵!这不是宅男标准的生活作习.... 冏mmmmmmmmmmmmmmmmm.. 06/15 14:14
91F：推 domon005365:我也想像学长宅得这麽专业...(跪) 06/16 00:16