一般来说 非俗称业界的土木相关单位 有 1.财团法人*******研究院 2.各校的*******研究中心 3.领国科会的博(硕)士後研究员 基本上 财团法人 大概只有"少数几个"的年资 对顾问公司有意义 因为大部分...财团法人的案子跟公务机关比较有关与业界顾问公司互动少 至於2.3. 就纯粹是看老板在业界的能力 待在那里的年资 业界顾问公司多不认为有意义 除非你老板的关系...XD 而 这几个单位 通常特别喜欢录取新鲜人 而 顾问公司呆过的 很少回流这些机关 个人认为 待以上几个机关 对於 博士学位的比较有利 (多一些转教职机会) ※ 引述《alupig (大叔)》之铭言： : 个人刚好待过"财团法人"几年,这一两年到业界发展 : 有些职场经验的比较供原PO参考 : 接委托计画案(个人认为多数谈不上真正的研究)的"研究中心"或"财团法人" : 会认同谋职者在产业界的经历(通常都是加分,对薪水也有些帮助) : 业界通常不会多认同"研究中心"或"财团法人"的工作资历 : 在他们眼中,那仍然跟实务差得很远 : 要做到获得业界青睐,以专案工程师或研究助理的level不太容易 : 因为研究成果的credit通常是在计画主持人身上,不会在研究人员身上 : 诚心建议,去顾问公司吧! : ※ 引述《lwj2 (狮子座的老男人)》之铭言： : : 这个有可能，不过还是要看你自己厉不厉害，而且想拿高薪， : : 除了做案子外，拿案子的能力，也就是业务能力，我认为是最重要的 : : 顾问公司除了自己当老板外，几乎也是永远的工程师 : : 就算是挂经理、协理，难道不用作案子吗？难道不用拿案子吗？ : : 当然高阶的工程师作的工作跟菜鸟工程师还是有一点不一样 : : 但是本质上还是工程师 : : 以小弟的经验顾问公司没有不操的 : : 相对而言，研究中心应该是比较稳定，但是我也听过研究中心火人的 : : 我觉得一切要问问自己想过什麽生活， : : 如果很有冲劲，未来想自己开业独当一面，我认为顾问公司是比较好的选择 : : 操会有操的代价的，在一家好的公司好好的紮实的学几年，是很重要的 : : 如果想准时上下班，也不想独当一面的话，研究机关是很好的选择 : : 有学校教授在後面撑腰，拿案子的困难度也不会太高， : : 一般来说，好好的做，稳定性很高 : : 如果想赚大钱的话，营造也可以考虑喔，当然营造可能赚得多 : : 也可能赔的多，风险相对来说比顾问公司及研究中心大就是了 : : 可是因为这样，能帮公司省钱甚至赚钱的工程师或是技师，就可以领较高的薪水 : : 我认为相对来说，起薪比较低，但是挑战很大 -- 我从来没讨厌过记者，只是不喜欢一部份自称记者的寄生虫。我讨厌的是那些对可能受到 政治力的事避而不提，而专写会伤害一般市民的隐私及名誉的记者；更过分一点成为当权 者的利益代辩人的家伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙历 797.1.26 杨威利 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.70.2 早期 博士国外蹲回来 8.9成有机会转教职 (助理讲师以上) 现在...人脉比学经历重要... (当然指土博为主 洋博如果是百大名校 那是不同的作法) 我认识的比较近期的博士且成功转教职 PS.还满多是KO国外名校的..XD 大多数是 国内研究机构 待1-2年 然後 出国去研究2-3年 (博士毕业生有5年条例限制 所以要拼教职的几乎都在拼第5年转教职) 再回来 接教职... 基本上 待国内机构时就要选对老板.且要开始打关系 一般来说 国科会虽然有提供 国外研究的补助(一年似乎有百万吧) 但是 国外学校或研究机构要自己找..(这时老板够不够力很重要 XD) PS.这类博士多是会挑选　博後研究员　的工作 也有少数 是先去国外研究机构 再回来面试教职 这通常要念博士时 就跟学校教授有很好的关系..XD 然後你在国外的2-3年 不会让国内人脉忘记你 回来後 如果没有教职缺 也是先去呆1-2年研究机构... 只是近几年.... 徵教职缺的都不是传统名校... 且名额都很少 很多博士已经不把教职视为第一目标.... 土博直接去国外蹲的不如国内蹲1-2年再出去蹲 当然"博士圈"有他们自己知道的潜规则... 我不是博士看到的只是表面情形... ※ 编辑: AHELF 来自: 114.40.70.2 (06/16 11:43)