作者vul3G ( 静)
看板Civil
标题Re: [请益] 一个明渠水力的观念问题
时间Tue Jul 14 17:37:44 2009
我的绿皮怎麽跟你绿皮的章节不太一样呢??
情况应该由比能图来解释(书里应该有写啊),并且假设为渐变段的变化
只要突出高度大於H,那就会形成choking,使上游水深变大,比能也跟着变大
来满足能量方程式,平顶就视为一个控制断面
※ 引述《gnijihs ()》之铭言:
: 在绿皮明渠水力学的临界流精选例题6-1提到
: 有一个矩形渠道(宽10ft、水深5ft、流量300cfs),
: 要在渠底建造一个平顶凸出物,使的可以发生临界流,
: 要求这个凸出物的高(H)。
: 又,如果今天凸出物>H或<H,则各自会有什麽流况出现(指的是凸出物上方)。
: 解答写说,"当凸出物>H,依然会发生临界流,且临界水深Yc不变"。
: 我的疑惑是,在此情况下,上游的水深会被迫改变吧?
所以,会改变
: 如果上游水深真的改变了,那临界水深还是依然不变吗?
依然不变
: 而且当凸出物高於5ft的时候,势必会造成回堵吧,
只要大於H就会回水
: 虽然我想题目的用意不是这个,但这算是凸出物>H的特殊情况吧
: 恳请赐教
有错请指正~~
--
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴ The Wall ┬┴┬┴┬┴
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.18.17
1F:推 ftc693:我觉得 你们说的是一样的 07/14 17:54
2F:推 ftc693:重点应该是 平顶是为一个控制断面 07/14 17:56
3F:推 GNRR:堰 07/14 20:17
4F:→ vul3G:楼上是说平顶是一个宽顶堰吗? 07/14 20:25
5F:推 ftc693:坪顶堰上面的水深 为yc 另一种是控制断面的水深 用来反推上 07/14 22:15
6F:→ ftc693:我觉得还蛮复杂的 我几乎都没什麽记 都画图跟福禄数 07/14 22:17
7F:推 muskingum:这种题型用比能图就不复杂了... 07/15 08:12
8F:推 gnijihs:所以渐变段或是宽顶堰会有不一样的状况吗? 07/15 10:00
渐变段的底床变化是缓变的,堰是突升的
不过堰上临界流的推算一样是由能量方程式推来的
只是前者水深由底床算起,所以方式里会出现底床变化项
後者水深由堰上高度算起,方程式里就没有底床的变化项
9F:推 gnijihs:因为按照题目的意思指的应该是宽顶堰 07/15 10:05
10F:推 gnijihs:我自己做题目的感觉是 好像没有特别区分出这两种情况 07/15 10:12
堰流好像只有流量系数Cd跟堰高有关系
一般在解底床突起的问题好像不会想到堰流才是
※ 编辑: vul3G 来自: 218.164.7.207 (07/15 11:30)
11F:→ gnijihs:嗯嗯 我差不多想清楚了 感谢 07/16 15:18