作者vul3G ( 静)
看板Civil
标题Re: [请益] 一个明渠水力的观念问题
时间Tue Jul 14 17:37:44 2009
我的绿皮怎麽跟你绿皮的章节不太一样呢？？
情况应该由比能图来解释（书里应该有写啊），并且假设为渐变段的变化
只要突出高度大於H，那就会形成choking，使上游水深变大，比能也跟着变大
来满足能量方程式，平顶就视为一个控制断面
※ 引述《gnijihs ()》之铭言：
: 在绿皮明渠水力学的临界流精选例题6-1提到
: 有一个矩形渠道(宽10ft、水深5ft、流量300cfs)，
: 要在渠底建造一个平顶凸出物，使的可以发生临界流，
: 要求这个凸出物的高(H)。
: 又，如果今天凸出物>H或<H，则各自会有什麽流况出现(指的是凸出物上方)。
: 解答写说，"当凸出物>H，依然会发生临界流，且临界水深Yc不变"。
: 我的疑惑是，在此情况下，上游的水深会被迫改变吧?
所以，会改变
: 如果上游水深真的改变了，那临界水深还是依然不变吗?
依然不变
: 而且当凸出物高於5ft的时候，势必会造成回堵吧，
只要大於H就会回水
: 虽然我想题目的用意不是这个，但这算是凸出物>H的特殊情况吧
: 恳请赐教
有错请指正～～
--
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴ The Wall ┬┴┬┴┬┴
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.18.17
1F：推 ftc693:我觉得 你们说的是一样的 07/14 17:54
2F：推 ftc693:重点应该是 平顶是为一个控制断面 07/14 17:56
3F：推 GNRR:堰 07/14 20:17
4F：→ vul3G:楼上是说平顶是一个宽顶堰吗？ 07/14 20:25
5F：推 ftc693:坪顶堰上面的水深 为yc 另一种是控制断面的水深 用来反推上 07/14 22:15
6F：→ ftc693:我觉得还蛮复杂的 我几乎都没什麽记 都画图跟福禄数 07/14 22:17
7F：推 muskingum:这种题型用比能图就不复杂了... 07/15 08:12
8F：推 gnijihs:所以渐变段或是宽顶堰会有不一样的状况吗? 07/15 10:00
渐变段的底床变化是缓变的，堰是突升的
不过堰上临界流的推算一样是由能量方程式推来的
只是前者水深由底床算起，所以方式里会出现底床变化项
後者水深由堰上高度算起，方程式里就没有底床的变化项
9F：推 gnijihs:因为按照题目的意思指的应该是宽顶堰 07/15 10:05
10F：推 gnijihs:我自己做题目的感觉是 好像没有特别区分出这两种情况 07/15 10:12
堰流好像只有流量系数Cd跟堰高有关系
一般在解底床突起的问题好像不会想到堰流才是
※ 编辑: vul3G 来自: 218.164.7.207 (07/15 11:30)
11F：→ gnijihs:嗯嗯 我差不多想清楚了 感谢 07/16 15:18