※ 引述《anek (节能减碳技术)》之铭言： : ※ 引述《AHELF (^^)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 这两个保险... : : 国外再保公司从好奇...到不屑一题 XD : 不屑一题?? 这再保利益非常大 再保broker年年抢破头 : Marsh, AOn 年年不缺席耶 .....这些是 "再保险经纪人" 不是 "再保险公司" (你做这方面的 应该分辨的出来吧?) 再保险经纪人是做业绩的...不是做保险的 再保险经纪公司的作法 根本就是接了这两种险种再往国外再保险公司送 老实说 比例性再保部分 这俩家再保险经纪人也分不出去(再保险公司不接) 根本是叫国内产险公司自己吃... 分出去的也只有出险机会比较低的非比例性再保部分... (而且愿意承接的也不见得都是AAA+等级的再保险公司) PS 非比例性再保 可以设起赔点...(你应该也了解) 这些我想...研究单位根本不知道... 至於世界最大的 幕尼黑再保险公司 在国内规划这险种时(我知道的是最新依次修正时)就...拿到资料後.. 然後完全没意愿介入承接... (所以才有 再保经纪人操作的空间) 再保险公司 想要的案子都马自己先跟被保险人谈好 再依国内法规推一家国内产险公司出面 或是推一家再保经纪人公司出面... : : 当然国外再保险公司资料来源还是产险公司提供... : 国外再保险公司资料来源很多 巨灾部分 工程分析模型也是找我们 : 产险公司提供出险资料 : : (因为产险公司会跟国外买 巨灾(非单指天灾)再保险 检附资料有以上两险种) : : 印象中 这是政府研究单位主导..所以想走的是社会保险机制 : : 但是..丢给金管会命令做商业保险的产险公司承接... : 金管会命令做的还是社会保险机制 产险公司赚这麽大 他不接 谁能接 国外 弄不懂的就是这个... 他们的观念是 社会保险不该给商业保险公司.. 应该像是...健保 劳保 ..那样 政府出面主持.. : : 弄到後面 条款和保额和保费对价关系是妥协後的结果... : : 当然细节不谈了... : : 98年来都整合不起来... : : 跟"工程"有关的保险 条款制订时也没土木学者参与 : 有土木学者参与 是台大的教授 不过也没订的比较好 财团法人 那个? 60几年初订版 根本是 拿幕尼黑的条款 中文翻译 然後委员会...就 法律人 保险人...为主... 上次审条款... 金管会搞个审查制度... 结果 审的人也只是 拿各保险公司送审条款跟公会版对照 跟公会版不同就要求修改... 问题是 公会版 根本就是最早的翻译版...XD : : 甚至条文出现与实际工程用语不同的崎异...XD : : 有POWER的(政治上的)才有人听.. : : 唉~ : 台湾人民的悲哀 也是台湾土木人的悲哀 : 眼睁睁看着自己预估的悲剧发生 心实在很痛 也很无奈 : 更重要的是 悲剧在不远的某一天将再发生 我们的研究依然唤不醒台湾的政治人物 -- 我从来没讨厌过记者，只是不喜欢一部份自称记者的寄生虫。我讨厌的是那些对可能受到 政治力的事避而不提，而专写会伤害一般市民的隐私及名誉的记者；更过分一点成为当权 者的利益代辩人的家伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙历 797.1.26 杨威利 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.64.29 瑞再 我比较不熟 XD 印象中 这两个险种"大"再保公司的利润 都是来自接出险机率较低的非比例性再保部分 (其实台湾的产险扣除外商投资的 根本是莫再.瑞再囊中之物..) 剩下的部份(保额和利润).....当然是 再保经纪人找公司来分...XD 其实 这个应该说 MARSH AON 抢到以後再分出去时 莫再 瑞再 都有接"部份"保额... 再保分配 真的...很复杂 %数 条件 起赔点 容量限制...等甚至理赔条件....XD 不是有接就表示觉得整个险种是利润合理的(赚钱)... (再保公司是认为自己订出的再保条件才是他们觉得有合理利润的承保条件) 也就是 国外一直觉得 社会保险 和 商业保险 还是要有分际.. (像强制汽机车保险-能够还有利润的社会保险不多..这也是这两种险种很难强制投保) PS.如果某保险案 体质好到再保公司想直接接 基本上他们是直接去谈...甚至前端都会自己找国内产险公司出头.. 更狠的直接在国外谈好签约..不受国内保险法限制 不过 我没在那个单位..一定有其他内幕是我不知道的...XD 不过很好奇 土木接触到保险或是风险管理的人极少 不知道您们是在哪里高就? (如果有得罪 或 错误的资讯 先跟您们道歉也欢迎指正) ※ 编辑: AHELF 来自: 114.40.64.29 (08/15 22:13)