作者tzuyiwiki (Tzuyi)
看板Civil
标题[讨论] 堤防设计防洪频率破2000年?李鸿源不信做得到
时间Mon Aug 17 19:29:35 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090817/17/1p7u5.html
莫拉克台风为台湾南部带来惊人雨量,据了解,这次莫拉克所带来的雨量,在曾文溪与八
掌溪流域部分雨量站所测得的数据,都超过2000年防洪频率。台大土木系教授李鸿源表示
,2000年还是第一次听到,而堤防也不可能有2000年防洪频率的设计,补救之道,政府可
以把公家设施做得低洼点,来吸收超出的雨量容量。
根据水利署的内部初步估算,这次莫拉克台风所带来的降雨,在曾文集水区及八掌溪集水
区,有多达1/3的雨量站测得的雨量,达到2000年防洪频率的标准、有1/2雨量站达500年
防洪频率以上;高屏溪流域也有1/9的雨量站,测得的雨量达到2000年防洪频率。
防洪频率是描述各种水文现象的量化标准,通常防洪频率的前面都会指定是多少年的回归
周期,以200年防洪频率为例,就统计学来说,就是指平均200年才会出现一次的降雨强度
,以及因为此降雨量所造成之地表迳流量、洪水位或排洪量等等,作为各项水利设施包括
雨水下水道、堤防或抽水站的设计依据。
台大土木系教授李鸿源表示,这次台风带来的雨量的确超过200年的防洪频率,但是说到
达2000年,他还是第一次听到,而堤防也不可能有2000年防洪频率的设计。李鸿源说,不
管到底多少,都显示出在气候变迁的情形下,未来雨量可能只会多不会少。
李鸿源指出,目前台北市的堤防防洪频率是200年,其他县市政府是100年,乡镇市只有50
年,因此这次的雨量若下到台北,以台北的预警机制,应该可以预先防制,当然,若未来
雨量比这次更大,山地区域势必要迁村,但是平地区域怎麽迁?因此政府可以把学校、公
园、运动场等公家设施做得低洼一点,像碗的形状,来吸收超出的雨量容量。
李鸿源说,从这次台风前後的空照图来看,灾区虽然都有堤防,但是这次雨量因远远超出
防汛标准,发现山区河川的河流变宽、河道改道了几百公尺,在学理上根本无法估算,防
不了也来不及逃,所以造成如此重大的死伤。
---
果然讨论到周期频率的问题
2000年堤防 到底要盖多高呢..
之前有听周南山上节目说盖一些滞洪池..
这或许会比盖2000年的堤防实际一点
--
台 湾 棒 球 维 基 馆 Baseball Wiki
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/
欢迎您加入编辑的行列~!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.142.231
1F:→ flora0920:2000年@@中国历史也才5000年而已...... 08/17 19:37
2F:推 silverbow:哈哈,真是爱说笑... 08/17 22:58
3F:→ vul3G:2000年,拿出来给记者报一下,不然应该没甚麽意义 08/17 23:13
4F:→ jojojacky1:2000年...那不就要请大禹出来治水? 08/18 09:07
5F:→ jojojacky1:在多一点不就要追朔到"诺亚"还是"共工"了 = = 08/18 09:07
6F:推 love112302:就算有一天我看到超级无敌海景档水墙我也不意外了 08/18 11:00
7F:推 ubear:从大直到南港那一整截的基隆河堤就是无敌海景挡水墙啦。lol 08/18 11:26
8F:推 w0320:题外话,都江堰还真令人惊叹的 多久历史了 08/18 14:21
9F:→ entity:防洪频率2000年的挡水墙要多高? 08/18 16:18
10F:推 ubear:如果以圆山大直那段的基隆河来看的话,可能要到新上梁完成的 08/18 16:25
11F:→ ubear:新生高架桥新钢梁那麽个高度。囧> 08/18 16:25
12F:推 ubear:哦不,可能要比麦帅一桥 & 二桥还高。lol 08/18 17:11
13F:推 champhon:堤防101...吗 Orz 08/18 19:40
14F:→ skiang420:极端气候的议题不深入探讨,作在多都没用... 08/19 19:02
15F:→ teryu:2000年是回归期!是周期...不过机率这东西越来越不准! 08/20 03:54
16F:推 Tidus0000:真的有 两千年的 洪水的话..那些钱大概也会捐到世界各地 08/20 14:47
17F:→ Tidus0000:然後什麽都毁了 剩下那几座桥...... 08/20 14:47