请问一下各位土木的各位 有谁用过SLOPEW的 学长就丢一个PDF档给我 叫我去看里面的参数和说明 然後用SLOPEW画图 对於我完全没碰过这程式的来讲 根本是无言而已 参数目前是 地层 崩积土 风化岩层 新鲜岩盘 参数 饱和透水系数Ks(m/sec) 7.64*10^-6 4.96*10^-6 7.75*10^-8 饱和体积含水量ω(%) 30.2 22 20 单位重γt(KN/m^3) 15.4 22 26 摩擦角Φ(deg) 29 34 32 凝聚力c(kpa) 10 90 800 弹性系数E(kpa) 50000 300000 1500000 柏松比μ 0.32 0.25 0.23 1. 二维分析 (1) 概述 义兴崩塌地模拟系采用加拿大Calgary 大学所发展之二维有限元素法 (finite element method)地工数值套装软体GeoStudio，探讨崩塌地边坡降雨 入渗後之渗流与滑动变形行为。GeoStudio 程式包含许多模组，惟因应本 计画之需求，模拟中采用SLOPE/W、VADOSE/W、以及SIGMA/W 等三 模组。 SLOPE/W 模组采极限平衡法进行边坡稳定分析，其方法包含 Bishop、Ordinary、Janbu、Morgenstern-Price 等，可对不同土体类型、复 杂地层和滑移面形状的边坡进行二维稳定性分析，主要是将通过土体的滑 动面分成若干垂直切片，对每一个切片中之阻抗力与滑动力以满足力平衡 或是力矩平衡的方式求解安全系数。SIGMA/W 模组采有限元素法分析方 法，利用小位移、小应变和载重增量公式，对於二维平面应变或轴对称问 题进行分析，即程式可透过有限元素网格节点之计算，探讨土体在每一载 重时阶 (load step)下之应力应变特性。而针对复杂之地下水问题， SLOPE/W 与SIGMA/W 亦提供了与SEEP/W 或VADOSE/W 的耦合分析 (coupled analysis)功能，以利进而探讨边坡在不饱和条件下或是不同孔隙 水压分布下之稳定性。 (2) 模式建立 崩塌地模型采三维雷射扫描之数值地形成果，透过Surfer 程式将分析 剖面高程建立，再依照钻孔岩心照片及孔内摄影图像决定地层深度及地下 水高程，并研判可能滑动面位置，待剖面及地层确定後将高程输入至 GeoStudio 中绘制有限元素网格。本研究将崩塌地地层由浅至深分为崩积 土层，风化破碎岩层以及新鲜岩盘，模型的水力及位移边界条件分如图 1.10-1 所示，在渗流分析时，将崩塌地地下水位的左右边界水头皆设为定 值，并将雨量边界设於崩塌地上方；在应力分析时则将崩塌地两侧水平方 向设为零位移边界，并在下方之水平及垂直方向设为零位移边界。 B. 稳定分析 稳定分析之参数多采现地钻探取样之室内试验结果，当进行 SLOPE/W 边坡稳定分析时，需先依现场调查、岩心照片及孔内摄影成 果确立可能滑动面位置，之後以人为设定(fully specified)的方式将滑动 面绘制於剖面中，输入材料参数後将VADOSE/W 分析之水位代入进行 耦合分析，透过极限平衡切片分析方法可计算出不同滑动面之安全系 数。SIGMA/W 分析方法与SLOPE/W 相同，完成参数与应力状态设定 後则开始进行应力应变计算，求得坡体在不同水位变化下之垂直、水平 位移量与整体滑动机制。本模拟所给定之各层材料参数汇整於表1.10-1 所示。 边坡稳定数值分析成果所示，本案例研判可能滑动面分 别为崩积层与风化层介面滑动面，风化岩层与新鲜岩盘介面滑动面以及 程式自动判释之最小安全系数滑动面。此外，根据现场监测结果显示， 钻孔AH-01 在深度20~23 m 处有疑似滑动痕迹，故通过监测滑动位置 之滑动面亦需考量之。分析成果显示最小安全系数滑动面之安全系数为 1.27，表示钻孔AH-01 至AH-05 处间之崩积土有较大的滑动势能，而其 他滑动面之安全系数则较高，介於1.98~2.04 间，大於规范常态安全系 数1.5 之规定，处於稳定的状态。 上面是PDF档里面的一些说明 我实在搞不懂要从哪着手 是要先把边界条件用出来? 而只利用SLOPEW就能去分析出 一块地的边坡稳定相关东西吗? 学长是说 要用SLOPEW先模拟看看 然後在去和现地试验的数据比较看看 请问一下有谁懂SLOPEW的 可以交一下吗?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.130.165