作者ponyer (pony)
看板Civil
标题[新闻] 贪很大 1万预算追加到1亿
时间Tue Sep 8 20:16:58 2009
贪很大 1万预算追加到1亿
更新日期:2009/09/08 04:09
〔记者杨政郡／台中报导〕低价抢标、变更设计、变更材料、变更施工方式，导致追加预
算，来牟取不法利益，是最容易逃避审查、监督，而包藏贪污犯行之手法，政府发包工程
，不只发包过程中应公平、公开，施作过程才是不肖业者做手脚的所在。
业界有一句行话「先抢下工程、後续再谈成本」，河川整治工程，承包商看中的通常不是
劳务所得（工程劳务），而是砂石利益，既使每次发包工程，发包前均请专家、学者进行
设计、预估工程款及剩余砂石价购评估，到最後都会变卦。业者施工後再找出各种理由变
更设计、变更材料，这些内部申请文件，外界注意不到，从中再暗藏不法利益，把利润赚
回来。
业界都很清楚，水利工程通常有时效要求，基於施工中可能的变数，比较有理由可以讲，
而基於水利工程的迫切性，变更之要求，审查较松散，政府就被牵着鼻子走。
以筏子溪1、2期景观工程为例，河川地上的废弃物，发包之初评估地上废弃物约10立方米
，清运处理费才8000多元。施工後业者提出河川地被掩埋大量废弃物，看似合理，因为河
川地被掩埋废弃物是常有之事。
业者又提出专家杨朝平的调查报告，实际上杨朝平只是做样子，根本没有实际挖掘调查，
而是配合业者提出调查报告，预估废弃物有7万余立方米，一下子暴增废弃物处理费达1亿
2000多万元，三河局又睁一眼闭一眼就通过，水利署书面函文纠正，要求查明各类可再利
用有价值土方、砂石，三河局也不理会，业者去买来弃土证明就蒙骗审计单位，而领取这
1亿余元。
自由时报
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090908/78/1qo0a.html
工程常会遇到业者要求变更设计
承办人真的要提高警觉
该不该变 会不会有问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.81.5
1F：推 vul3G:关键字：三河局 09/08 20:36
2F：→ kumoking:这个问题我在几个月前就讲过了!低价抢标是一定要的!!! 09/08 21:03
3F：→ kumoking:先抢到标才能参加游戏,没得标...其它都是废话!就算做相送 09/08 21:04
4F：→ kumoking:的,都大有人在!现实的社会还是跟学校教的不一样! 09/08 21:07
5F：推 kiba:老杨被抓包了 09/08 21:13
6F：→ summerleaves:又三河局 真的黑耶 囧 09/08 21:41
7F：推 u1302094:不说别的，我现在在做AC的厂商，我们开七折标已经很低了 09/08 21:58
8F：→ u1302094:就是有别家厂商可以再低我们20万多。囧> 09/08 21:58
9F：推 luke5566:心得:这个社会就是敢的拿去 09/08 23:11
10F：→ pusufu:看过一家AC施工厂商 员工20几个 只有一个是相关科系毕业.. 09/09 04:15
11F：推 ambitions:妓者啊!不意外!不懂政府采购法 自以为事 呵呵 09/09 09:27
12F：→ partylee:问题是相关科系的愿意待AC厂吗 09/10 05:17
13F：推 ubear:（举手）lol 09/10 08:40
14F：→ yamasach:厂商:先低价抢标 再变更设计 = =+ 09/11 21:21